
264/1521/18
2/264/931/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення моральної шкоди, заподіяної смертю особи, у наслідок нещасного випадку, пов’язаного із виробництвом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулись до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Левченка, 1.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення моральної шкоди, заподіяної смертю особи, у наслідок нещасного випадку, пов’язаного із виробництвом.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду Донецької області на 03 травня 2018 року о 11 годині.
Визначити відповідачу строк до 02.05.2018 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 73024292, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1521/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: