Рішення № 73024270, 16.03.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
227/4205/17
Номер документу
73024270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.03.2018 227/4205/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року справа № 227/4205/17

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання Овчинніковій Ю.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа – ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа – ОСОБА_3 (далі - третя особа).

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2015 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час відповідач влаштувався на роботу на шахту «Новодонецька» «ДТЕК Добропіллявугілля», має постійний дохід та має можливість сплачувати аліменти. Відповідач на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2014 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття починаючи з 26.08.2014 року. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 грудня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, як вбачається з заяви, яка була надана до суду, останній просить розглянути справу без його участі, з позовними вимогами згоден повністю та не заперечує проти них.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про дату, час і місце судового засідання належним чином була повідомлена, про поважні причини своєї неявки доказів не надала та не надала суду пояснення щодо позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 431558, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 29 грудня 2015 року.

З копії свідоцтва про народження серії І-НО № 710818, яке було видано виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області 11 серпня 2016 року, вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

До матеріалів справи позивачем долучено копію рішення Добропільського міськрайсуду Донецької області від 09.09.2014 року, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 було стягнуто на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття починаючи з 26.08.2014 року. Рішення суду набрало законної сили 20.09.2014 року.

Також позивачем була надана довідка № 14.27-22-243 від 18.12.2017 року Добропільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, з якої вбачається, що згідно виконавчого листа № 227/3966/14-ц від 21.12.2016 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, ОСОБА_6 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 (ОСОБА_5) на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 Заборгованість по аліментам за період з 26.08.2014 р. по 18.12.2017 р. складає 112133,31 гривень.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Також, позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві була зазначена третя особа ОСОБА_3, на користь якої відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, однак позивачем не вказано, як рішення суду може вплинути на права та обов’язки третьої особи.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 29 грудня 2017 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 430 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 77-81, 141, 206, 263, 265, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 Валентинівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа – ОСОБА_3 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця селища Новодонецьке Добропільського району Донецької області (паспорт серії ВВ 673451 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 01.12.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9/3-4) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 області (паспорт серії ВТ 173588 виданий Олександрівським РС ГУ ДМС України в Донецькій області 25.02.2016 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9/3-4) на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця селища Новодонецьке Добропільського району Донецької області (паспорт серії ВВ 673451 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 01.12.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9/3-4) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок, який сплатити на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржене до апеляційного суду в строк передбачений ст. 354 ЦПК України, в порядку визначеному ст. 355 ЦПК України.

Суддя А.О.Кошля

16.03.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73024270 ?

Документ № 73024270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73024270 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73024270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73024270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73024270, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 73024270, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73024270 відноситься до справи № 227/4205/17

Це рішення відноситься до справи № 227/4205/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73024267
Наступний документ : 73024273