Постанова № 73024135, 27.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/505/18

Провадження № 3/226/182/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що є опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої у ДВАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» електрозварювальником, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є опікуном та має на утриманні і вихованні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків щодо виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 21.02.2018, о 10.30 годині, знаходячись у громадському місці на території учбового закладу ЗОШ № 8, розташованого в м.Мирнограді по вул.Різдва Христова, 3, у забороненому законом місці палив тютюнові вироби, чим порушив ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення», тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП України, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 383038 від 21.02.2018, в якому ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням згодна; письмовим поясненням від 21.02.2018 ОСОБА_2, відібраного у присутності опікуна та педагога, згідно якого він, будучи ознайомленим з наказом про заборону паління, дійсно 21.02.2018 біля о 10.30 год. палив на території ЗОШ № 8 м.Мирнограда, де він навчається у 9 класі, тютюнові вироби марки «Pillip Moris»; наказом ОСОБА_3 ступенів № 8 Мирноградської міської ради Донецької області від 01.09.2017 № 82 про заборону паління в приміщенні ЗОШ № 8; копією рішення виконавчого комітету Димитровської (на теперішній час Мирноградської) міської ради від 18.03.2015 № 98 яким ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2; свідоцтвом про народження дитини, відповідно до якого ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення має 14 повних років.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.184 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, та піддати її відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає – 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько