Рішення № 73024131, 27.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
226/185/18
Номер документу
73024131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/185/18

ЄУН 226/185/18

Провадження № 2/226/258/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що в період з 2012 року по 01.10.2017 року він працював в ДП «Мирноградвугілля» на різних посадах, а з 28.04.2016 року у якості гірничого майстра з повним робочим днем у шахті. 01.10.2017 року його було звільнено за власним бажанням згідно наказу № 308-к від 02.10.2017 року. При звільненні відповідач своєчасно не провів з ним повний розрахунок, чим порушив вимоги ст.ст.47, 116 КЗпП України щодо повного розрахунку в день звільнення. На момент звільнення відповідач мав заборгованість перед ним в сумі 3259,01 грн. Відповідач здійснив з ним повний розрахунок тільки 19.12.2017 року. У зв’язку з ненаданням відповідачем на його звернення довідки про його середньоденну заробітну плату він розраховує її розмір самостійно. В вересні 2017 року він перебував у черговій відпустці за 2017 рік та не отримував заробітну плату, а лише отримав грошові кошти на оздоровлення, сума яких була значно меншою від суми середньої заробітної плати, тому він вважає, що середньоденну заробітну плату варто визначати за фактично відпрацьовані два останні місяці до звільнення – за липень і серпень 2017 року. Його заробітна плата за 22 відпрацьованих робочих дня у серпні 2017 року становила 8341,46 грн., за 21 відпрацьований робочий день у липні – 8326,32 грн. Виходячи із розрахунку 8341,46 грн.+8326,32 грн.=16667,78 грн.:43 відпрацьовані дні, загальна сума середнього заробітку за час затримки розрахунку складає 387,62 грн. Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, відповідач повинен виплатити йому його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Таким чином відповідач повинен йому сплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку по 19.12.2017 року включно у розмірі 21319,10 грн. із розрахунку: 387,62 грн.х55 робочих днів за час затримки розрахунку з часу звільнення до повного розрахунку. Просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 21319,10 грн

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Просив задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника відповідача, також зазначив, що з позовними вимогами не згодні, оскільки позивач на день звільнення був повідомлений про наявність заборгованості з заробітної плати, ніяких заперечень і вимог у день звільнення до адміністрації відповідача не пред’являв і таким чином погодився з остаточним з ним розрахунком 19.12.2017 року.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 25.01.2016 року по 01.10.2017 року знаходився у трудових відносинах з відповідачем, з 28.04.2016 працював гірничим майстром з повним робочим днем в шахті, був звільнений за власним бажанням (а.с. 30-32).

Згідно довідки відповідача, середньоденна заробітна плата позивача становить 358,82 грн. (а.с. 40, 64).

Згідно виписки по картковому рахунку позивача в ТВБВ № 10004/0218 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та наданими суду письмовими пояснення представника відповідача повний розрахунок з позивачем по заробітній платі було проведено 19.12.2017 року (а.с. 55-60, 61).

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, враховуючи що відповідачем повний розрахунок з позивачем було проведено 19.12.2017 року, тому за період з 02.10.2017 р. по 19.12.2017 р. позивач має право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 20093,92 грн., виходячи із розрахунку: 358,82 грн. х 56 робочих днів за період з 02.10.2017 р. по 19.12.2017 р.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 664,30 грн. (20093,92 грн. х 704,80 грн. : 21319,15 грн. = 664,30 грн.).

На підставі ст.ст.116, 117 КЗпП України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, який проживає за адресою: 85343, с. Малинівка Покровського району Донецької області, вул. Центральна, буд.62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до Державного підприємства «Мирноградвугілля», місцезнаходження: 85320, м.Мирноград Донецької області, вул.Соборна, 1, код ЄДРПОУ 32087941, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 02.10.2017 р. по 19.12.2017 р. у розмірі 20093 (двадцять тисяч дев’яносто три) грн. 92 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 30 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складене 27.03.2018 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73024131 ?

Документ № 73024131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73024131 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73024131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73024131, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 73024131, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73024131 відноситься до справи № 226/185/18

Це рішення відноситься до справи № 226/185/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73024128
Наступний документ : 73024135