Постанова № 73023948, 23.03.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/1173/18

3/221/624/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Орел, Російської Федерації, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 02.08.2017 року Волноваським районним судом Донецької області притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий покаранню у вигляді 30 годин громадських робіт, свідоцтво про народження серії І-ТД №261794видане 17.02.1967 року Міським бюро РАЦС м. Орел, зроблено запис №407, згідно довідки ДФС України надати реєстраційний номер облікової картки не має можливочті,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи 02.08.2017 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно 10.01.2018 року приблизно о 19.00 годині знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 умисні дії фізичного характеру, але не спричинив тілесних ушкоджень, в наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров’ю, чим вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя визнає причину неявки ОСОБА_1 не поважною і вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в родині психологічного характеру, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №434984 від 26.02.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2018 року з яких вбачається, що він 10.01.2018 року приблизно о 19.00 годині перебував у стані алкогольного сп’яніння. Між ним та його донькою ОСОБА_2 Дар’єю виникла сварка, в результаті якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, після чого почав бити її, спочатку по голові, а потім по обличчю, спричинивши їй фізичний біль. Після вказаних дій його донька вирвалася від і втекла з дому; поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2018 року з яких вбачається, що він 10.01.2018 року увечері разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 сіли грати в карткову гру «Дурак» розділившись на пари. На фоні того, що гра не склалася, він почав висловлюватися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2. Після того, як він висловлювався на адресу доньки нецензурною лайкою, почав наносити удари ОСОБА_2. Характер і механізм нанесення ударів вказати не може, оскільки перебував у нетверезому стані; витягом з бази «Армов» відносно ОСОБА_1; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 19.01.2018 року з якого вбачається, що вона мешкає разом зі своєю матір’ю ОСОБА_5, сестрою ОСОБА_6 та її біологічним батьком ОСОБА_1. Так 10.01.2018 року приблизно о 19.00 голині вона знаходилася вдома і до них прийшла сусідка ОСОБА_3, яка перебувала у стані алкогольного сп’яніння. ОСОБА_1 який також був у нетверезому стані, вона, її мати та ОСОБА_1 почали грати в карткову гру «Дурак» розділившись на дві пари, вона з ОСОБА_1 і її мати з ОСОБА_3. Після того, як пара: вона з ОСОБА_1 програли, ОСОБА_1 почав її ображати, висловлюватися нецензурною лайкою і звинувачувати ОСОБА_2 в тому, що вони програли. Після Того ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 три удари приблизно кулаком по правій і лівій руці. Потім почав наносити їй удари кулаком по голові, як по верхній частині та і по обличчю. Після того, ОСОБА_1 намотав її волосся на кулак і вдарив ОСОБА_2 коліном в обличчя. Під час нанесення ОСОБА_2 ударів, її мати ОСОБА_2 всіляко намагалася перешкодити, але він її відштовхнув і вдарив ногою у живіт; актом відвідування і обстеження житлово-побутових умов сім’ї від 18.01.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: вул. Грушева, 174, смт. Володимирівка, Волноваського району Донецької області, сім’я складається з 4-х чоловік, мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_1, сестра ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. санітарні умови житлового приміщення: задовільні, в будинку не має води, потребує капітального ремонту як всередині та і зовні. Пічне опалення, але пічка знаходиться в аварійному стані. Діти не мають свого куточка для виконання домашнього завдання. У дівчат є одяг, взуття і канцелярські приладдя. Відносини в родині задовільні, між батьком і донькою часто виникають сварки, в результаті чого батько жорстоко б’є доньку; рапортом ст. інспектора чергового СРПП 1 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 від 19.01.2018 року з якого вбачається, що надійшло повідомлення по телефону 102 з Волноваської ЦРЛ про те, що надано медичну допомогу ОСОБА_2, 2004р.н.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність (якими є перебування у стані алкогольного сп’яніння, вчинення насильства в сім’ї відносно малолітньої особи із застосування фізичного насильства), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_9 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та керуючись ст.ст. 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 21.06.2018 року

Суддя: Н.В. Писанець