Рішення № 730228, 06.06.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.06.07 р. Справа № 24/94

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При помічнику судді Сгара Е.В.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача Ластовецький В.В. - довір.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

про стягнення 1873 грн. 55 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 1873 грн. 55 коп., в тому числі 1810,99 грн. боргу по акту про порушення правил користування електричною енергією НОМЕР_1 від 26.09.2006р., в тому числі 301,83 грн. ПДВ, 15,48 грн. 3% річних та 47,08 грн. індексу інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір на користування електроенергією НОМЕР_2 від 24.02.1998р., акт про порушення правил користування електричною енергією НОМЕР_1 від 26.09.2006р., протокол засідання комісії від 05.10.2006р. НОМЕР_3, розрахунок до акту, рахунок на оплату, розрахунки сум позову.

Позивач наполягає на позовних вимогах.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням неодноразово відкладалась з метою надання відповідачу права на захист, але відповідач не скористався своїм процесуальним правом.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір на користування електроенергією НОМЕР_2 від 24.02.1998р., строком дії до 31.12.2002р., який вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії не надійде заяви від жодної із сторін про розірвання договору або його перегляд. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.

У договорі сторонами передбачено, що при вирішенні питань, що не обумовлені даним договором, сторони керуються Правилами користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

26.09.2006р. позивачем здійснено перевірку на підприємстві відповідача та складено акт порушення правил користування електричною енергією НОМЕР_1, відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 910 в редакції від 17.10.2005р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679 (далі: Правила).

Згідно п. 6.40 Правил у разі виявлення у споживача порушень які призели до зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку.

Відповідно до п. 2.3 Методики розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог Правил користування електричною енергією.

Відповідно до частин 1, 4 п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

На підставі вищезазначеного акту порушення правил користування електричною енергією НОМЕР_1 від 26.09.2006р. комісією Донецьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” прийнято рішення щодо нарахування відповідачу 2410,99 грн., яке оформлено протоколом НОМЕР_3 від 05.10.2006р. та вручено рахунок-фактуру на оплату НОМЕР_2 від 08.10.2006р. Зазначені протокол та рахунок-фактуру відповідачем отримані 09.10.2006р., про що свідчить підпис отримувача на відповідному протоколі та рахунку.

Листом від 22.12.2006р., направленим позивачу, відповідач зобов'язався погасити нараховану суму протягом 6 місяців.

Нараховану суму відповідач оплатив частково, в сумі 600 грн., у зв'язку з чим у нього перед позивачем виник борг в сумі 1810,99 грн., який підтверджено матеріалами справи та підлягає стягненню.

 Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача за період з 01.11.2006р. по 01.02.2007р. 15,48 грн. 3% річних та 47,08 грн. індексу інфляції.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 910 в редакції від 17.10.2005р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 1873 грн. 55 коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 Калінінська філія АКБ Національний кредит, МФО 335720, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_6) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, ЄДРПОУ 00131469) на рахунок Донецьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” № 260383011297 в ДОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106 - 1810 грн. 99 коп. боргу по акту НОМЕР_1 від 26.09.2006р.; на поточний рахунок Донецьких електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” № 26004301745393 у філії ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635 - 15 грн. 48 коп. - 3% річних, 47 грн. 08 коп. - індексу інфляції, 102 грн. 00 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя