Ухвала суду № 73022774, 27.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3623/18

ун. № 759/4559/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву громадянина ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 759/4559/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2017 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №17-06-И/30 від 20.12.2006 р. в розмірі 3 993 805,07 грн., та судовий збір в розмірі 59 907,08 грн., а всього стягнути 4 053 712 грн. 15 коп. (ас. 72-73).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2018 р. заочне рішення сду від 05.12.2017 р. скасовано з призначенням підготовчого судового засідання на 27.03.2018 р. (ас. 139-140).

30.01.2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява громадянина ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, а саме: позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - ОСОБА_1, у зв'язку з відступленням права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі, відносно боржника ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.01.2018 р., ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», передав своє право вимоги кредитної заборгованості ТОВ ФК «Сіті Фінанс», в тому числі, відносно боржника ОСОБА_2 (ас. 124-126).

Також, встановлено, що на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 82 від 26.01.2018 р. ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» передав своє право вимоги кредитної заборгованості ОСОБА_1, в тому числі, відносно боржника ОСОБА_2 (ас. 127-129).

Суд, дослідивши матеріали справи та додані заявником до заяви письмові докази, приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони у справі, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 55, 81, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву громадянина ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 759/4559/17 - задовольнити.

Замінити сторону позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - ОСОБА_1 у справі № 759/4559/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: