Court ruling № 73022774, 27.03.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.03.2018
Case No.
759/4559/17
Document №
73022774
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/3623/18

ун. № 759/4559/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву громадянина ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 759/4559/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2017 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №17-06-И/30 від 20.12.2006 р. в розмірі 3 993 805,07 грн., та судовий збір в розмірі 59 907,08 грн., а всього стягнути 4 053 712 грн. 15 коп. (ас. 72-73).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2018 р. заочне рішення сду від 05.12.2017 р. скасовано з призначенням підготовчого судового засідання на 27.03.2018 р. (ас. 139-140).

30.01.2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява громадянина ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, а саме: позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - ОСОБА_1, у зв'язку з відступленням права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі, відносно боржника ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.01.2018 р., ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», передав своє право вимоги кредитної заборгованості ТОВ ФК «Сіті Фінанс», в тому числі, відносно боржника ОСОБА_2 (ас. 124-126).

Також, встановлено, що на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 82 від 26.01.2018 р. ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» передав своє право вимоги кредитної заборгованості ОСОБА_1, в тому числі, відносно боржника ОСОБА_2 (ас. 127-129).

Суд, дослідивши матеріали справи та додані заявником до заяви письмові докази, приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони у справі, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 55, 81, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву громадянина ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 759/4559/17 - задовольнити.

Замінити сторону позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - ОСОБА_1 у справі № 759/4559/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73022774 ?

Документ № 73022774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73022774 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73022774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73022774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73022774, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73022774, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73022774 refers to case No. 759/4559/17

This decision relates to case No. 759/4559/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73022746
Next document : 73022781