
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 березня 2018 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області Станковська Г. А., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.02.2018 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки, а саме повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, періодично з’являтися в органи пробації для реєстрації, не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації.
Позов прокурора про стягнення з ОСОБА_2 витрат на лікування залишено без розгляду.
Позов потерпілого ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди залишено без розгляду.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати, які поніс потерпілий при оплаті та проведенні експертизи в розмірі 11028 грн.10 коп..
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, оскаржуваний вирок проголошений 16 лютого 2018 року, проте апеляційну скаргу сторона захисту направила через відділення «Укрпошти», лише 19 березня о 17 год. 27 хв., про що свідчить штемпель на конверті та роздруківка відстежування листа.
ЄУНСС №723/873/15-к Головуючий у І інстанції: Дячук О.О.
Провадження №11-кп/794/163/18 Доповідач: Станковська Г.А.
Категорія: ст. 121 ч.1 КК України
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 підлягає поверненню у зв’язку з пропуском строку на оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.02.2018 року – повернути скаржнику разом із доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Суддя - доповідач Г.А. Станковська
Судове рішення № 73021899, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/873/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: