Ухвала суду № 73020240, 27.03.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/222/18

Провадження №2/622/366/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

27 березня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт.Золочів Харківської області питання відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг», код ЄДРПОУ - 41298109, р/р - 2600231365101, МФО - 305749, адреса: м. Київ, Харківське шосе, 182 про про захист прав споживачів та визнання договору фінансового лізингу недійсним з поверненням сторін у стан, який існував до укладання договору,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недійсним договір фінансового лізингу від 16 січня 2018 року № 02364, укладений між ТОВ «Сігма Автолізинг» з ОСОБА_1 та стягнути з ТОВ «Сігма Автолізин» на користь ОСОБА_1 за договором фінансового лізингу від 16 січня 2018 року №02364 грошові кошти в сумі 19000 гривень (дев’ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) та судовий збір у сумі 2114, 40 гривень.

Ухвалою судді від 13.03.2018 року вказана позовна заява залишена без руху через несплату позивачем судового збору та неприведення у відповідність до вимог реального судового збору резолютивної частини позовної заяви щодо стягнення судового збору та надання копії уточненої заяви.

26.03.2018 року позивач надав квитанцію 0.0.994538726.1 від 22.03.2018 року про сплату судового збору та копію уточненої позовної заяви в частині стягнення судового збору в сумі 1409,60 грн.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 13.03.2018 року в частині уточнення позовних вимог та про сплату судового збору були виконані.

Справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області. При цьому справу слід визнати малозначною та належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.6 ст.19 та п.1 ч.1 та ч.3 ст.274 ЦПК України.

Разом із позовною заявою інших клопотань позивач не заявляв, судові витрати визначені позивачем виключно у розмірі сплаченого судового збору.

У зв’язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ч.4 ст.279 ЦПК України, однак з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 274-279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізінг» про захист прав споживачів та визнання договору фінансового лізингу недійсним з поверненням сторін у стан, який існував до укладання договору, слухати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначити по справі судове засідання на 09 годину 30 хвилин 25 квітня 2018 року у залі судових засідань № 1 за адресою розташування приміщення суду: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13.

Відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання ухвали судді про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу по справі, роз’яснивши, що неподання відзиву та (або) неприбуття у судове засідання без поважних причин є підставою для розгляду справи по суті на підставі наявних матеріалів справи.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області виключно щодо порушення правил підсудності справи, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.