Рішення № 73019274, 28.03.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/352/18

2/559/559/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Малосадівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно (домоволодіння) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті мами ОСОБА_2, а саме: житловий будинок № 11 з прилеглими до нього погосподарським будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов вищевказаний житловий будинок та земельна ділянка площею 3, 21 га. В спадщину він вступив своєчасно шляхом фактичного вступу у спадкове майно, оскільки у будинку, що підлягає до спадкування зареєстрований та постійно проживає. Крім того, подав заяву на прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. Проте, отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом не може, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки правовстановлюючих документів на будинок мама за життя не оформила. Оскільки нотаріус надала висновок про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність необхідних документів, він змушений звернутись до суду.

Позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 1).

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Малосадівської сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 16, 17).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

У свідоцтві про народження позивача матір»ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно довідок № 2016 та № 2017 від 12.12.2017, виданих Малосадівською сільською радою, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з сином: ОСОБА_1 та його сім»єю. Згідно запису погосподарської книги №3, за нею рахується зазначений житловий будинок (а.с. 7, 8).

У технічному паспорті на житловий будинок № 11, що розташований на АДРЕСА_1 власником зазначена ОСОБА_2 (а.с. 9-11).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її син ОСОБА_1, за заявою якого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. заведено спадкову справу № 12/2018 (а.с. 21-27).

Відповідно до висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. № 85/01-16 від 23.03.2018, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № АДРЕСА_1 позивачу не видано, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок (а.с. 29).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком № АДРЕСА_1 в суді не встановлено, натомість будинок дійсно рахується за спадкодавцем. Позивач є спадкоємцем майна за законом, його право на спадкове майно ніким не оспорюється. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1297 ЦК України 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малосадівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно (домоволодіння) в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок № 11 з прилеглими до нього погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: