
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 березня 2018 р. Справа № 814/2436/17
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,
суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу №289 від 17 жовтня 2016 року, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року у справі було відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року справу було призначено до апеляційного розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 153 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вказаному судовому рішенні Одеського апеляційного адміністративного суду допущена описка. В резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року помилково зазначено оскаржувану ухвалу.
Оскільки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 153 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу №289 від 17 жовтня 2016 року, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, а саме:
- в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року оскаржуване рішення правильним вважати ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Головуючий: О.І. Шляхтицький
Суддя: В.О. Потапчук
Суддя: Г.В. Семенюк
Судове рішення № 73017855, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2436/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: