Ухвала суду № 73017618, 28.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1655/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Багрія В. М.суддів -Гінди О. М. Рибачука А. І.перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 813/3523/17 за адміністративним позовом кредитної спілки "Вигода" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишено без руху та надано строк для надіслання на адресу суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

23 березня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в якому зазначено, що строк апеляційного оскарження пропущено у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору, що підтверджується листом від 12 січня 2018 року № 15/13-01-05-00-37.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, практику Верховного Суду щодо вирішення аналогічного питання, слід прийти до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управління Державної фіскальної служби у Львівській області строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 813/3523/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 813/3523/17 за адміністративним позовом кредитної спілки "Вигода" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 813/3523/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Багрій судді О. М. Гінда А. І. Рибачук