Ухвала суду № 73016427, 27.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Київ № 826/15622/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., в ході розгляду у підготовчому провадженні адміністративної справи

за позовомОСОБА_1до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпро визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просив: визнати протиправним дії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з формування та направлення податкової вимоги від 23.10.2017 №88021-17 про необхідність сплати ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 64 472,49 грн. за результатами річного декларування за 2016 рік; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 23.10.2017 №88021-17 про необхідність сплати ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 64 472,49 грн. за результатами річного декларування за 2016 рік; визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з опису майна ОСОБА_1 у податкову заставу на підставі податкової вимоги від 23.10.2017 №88021-17; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 23.10.2017 №88021-17 про опис майна у податкову заставу платника податків ОСОБА_1; зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві внести зміни до інтегрованих карток платника податків ОСОБА_1 шляхом внесення записів про відсутність податкового боргу та штрафних санкцій за результатами річного декларування за 2016 рік та за результатами сплати податкових зобов'язань за 2016 рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15622/17, призначено підготовче засідання та витребувано від відповідача відповідні документи (а саме: за переліком наведеним у пункті 6 резолютивної частини такої ухвали суду).

В підготовче засідання 27.03.2018 представник відповідача не з'явився.

На даний час, вимоги пункту 6 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2017 щодо надання документів (зокрема, належним чином засвідченої копії зворотного боку облікової картки платника податку з доходів фізичних осіб за період з моменту виникнення заборгованості та до моменту розгляду справи судом) не виконано.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У контексті з вищевикладеним, з урахуванням не виконання відповідачем вимог ухвали суду від 27.12.2017 в частині надання витребуваних доказів та матеріалів, а як наслідок, відсутності у матеріалах справи засвідчених копій зворотного боку інтегрованої картки платника податку на доходи фізичних осіб - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за 2014 - 2017 роки (код платежу « 11010500»), суд дійшов до висновку про необхідність повторно витребування таких документів у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 223, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. П О В Т О Р Н О витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві засвідчені копії зворотного боку інтегрованої картки платника податку на доходи фізичних осіб - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за 2014 - 2018 роки (код платежу « 11010500»).

2. Витребувані матеріали з доказами надіслання іншим учасникам справи надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у строк до 10 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок