Постанова № 73016074, 28.03.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5631/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 21 березня 2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Постановою Сватівського районного суду від 21 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

В постанові суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначеної постанови суду помилково зазначено: «40 діб», що дана стаття не передбачає.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Таким чином, у резолютивній частині постанови судді Сватівського районного суду Луганської області Попової О.М. від 21 березня 2018 року слід виправити вище зазначені описки.

Керуючисьст. 283 КУпАП, суд-

постановив:

Виправити описки допущені в постанові Сватівського районного суду від 21 березня 2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та у резолютивній частині постанови замінити словосполучення: «40 діб» на словосполучення «40 годин».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Попова