
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про перерву у судовому засіданні
27 березня 2018 року справа №805/3497/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Ястребова Л. В.,
суддів Казначеєв Е.Г., Компанієць І.Д.,
секретар Терзі Д.А.,
за участі представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 805/3497/17-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом ОСОБА_3 до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльність неправомірною, зобов'язання надати відпустку без збереження заробітної плати за період проведення антитерористичної операції ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/3497/17-а за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року. Ухвалами суду від 06 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області , а справу призначено до апеляційного розгляду на 27 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні.
27 березня 2018 року, під час розгляду справи, присутнім у судовому засіданні представником апелянта - ОСОБА_2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Перевіривши матеріали справи та доводи, на підставі яких представник апелянта просив відкласти розгляд справи, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що по даній адміністративній справі слід оголосити перерву з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1-3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Таким чином, враховуючи вище встановлені обставини та наведені правові норми, з метою надання апелянтом додаткових доказів по справі суд апеляційної інстанції вважає за доцільне оголосити по справі перерву до 17 квітня 2018 року до 10:00 години, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву по адміністративній справі № 805/3497/17-а за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року до 17 квітня 2018 року о 10:00 години, про що належним чином повідомити сторін, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова
Судді Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць
Судове рішення № 73015776, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3497/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: