Court ruling № 73015776, 27.03.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.03.2018
Case No.
805/3497/17-а
Document №
73015776
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

27 березня 2018 року справа №805/3497/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В.,

суддів Казначеєв Е.Г., Компанієць І.Д.,

секретар Терзі Д.А.,

за участі представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 805/3497/17-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом ОСОБА_3 до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльність неправомірною, зобов'язання надати відпустку без збереження заробітної плати за період проведення антитерористичної операції ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/3497/17-а за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року. Ухвалами суду від 06 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області , а справу призначено до апеляційного розгляду на 27 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні.

27 березня 2018 року, під час розгляду справи, присутнім у судовому засіданні представником апелянта - ОСОБА_2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Перевіривши матеріали справи та доводи, на підставі яких представник апелянта просив відкласти розгляд справи, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що по даній адміністративній справі слід оголосити перерву з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, враховуючи вище встановлені обставини та наведені правові норми, з метою надання апелянтом додаткових доказів по справі суд апеляційної інстанції вважає за доцільне оголосити по справі перерву до 17 квітня 2018 року до 10:00 години, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по адміністративній справі № 805/3497/17-а за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року до 17 квітня 2018 року о 10:00 години, про що належним чином повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 73015776 ?

Документ № 73015776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73015776 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73015776 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73015776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73015776, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73015776, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73015776 refers to case No. 805/3497/17-а

This decision relates to case No. 805/3497/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73015769
Next document : 73015782