Ухвала суду № 73015307, 26.03.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Кропивницький

справа № 404/8172/16-ц

провадження № 22-ц/781/774/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Захарченка Ігора Васильовича, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровоград від 30 січня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Захарченко Ігор Васильович, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровоград від 30 січня 2017 року, якою забезпечено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нертус» та товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні» до товариства з обмеженою відповідальністю «Облплемсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Тєрєхова Світлана Володимирівна про визнання договорів фіктивними.

На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 2 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено номери засобів зв'язку та електронну пошту товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс».

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі Захарченко Ігор Васильович, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Зазначає, що на даний час товариство перебуває в скрутному матеріальному становищі, що унеможливлює самостійно здійснити видаткові операції, в тому числі здійснити оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Зазначене клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Отже, законодавством визначено виключні підстави для відстрочення сплати судового збору. Відповідачем заявлена лише вимога про відстрочення сплати судового збору та не надано жодних належних і беззаперечних доказів які б свідчили про неможливість оплати ним судового збору у визначеному законом розмірі на даний час .

Крім того, вищевказані положення закону передбачають, що відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

Тому, підстави передбачені ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні.

На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Тобто, при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Захарченку Ігору Васильовичу, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровоград від 30 січня 2017 року.

Апеляційну скаргу Захарченка Ігора Васильовича, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровоград від 30 січня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати Захарченку Ігору Васильовичу, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:

-належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати номери засобів зв'язку та електронну пошту товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

-оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич