
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2018 року о 10:30 год м. Чернігів Справа № 825/1525/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,
У С Т А Н О В И Л А:
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 17592039,25 грн за рахунок майна ПАТ «Чезара» (код ЄДРПОУ 14307392), 14300, м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на більше ніж 24 години для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання заяви, яка повинна містити підстави звернення із заявою та підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 27.03.2018 о 10:15 год.
27.03.2018 о 14:26 год. на адресу суду надано заяву, яка містить підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплений печаткою, однак, заявником не усунуто недоліки в повному обсязі, оскільки не зазначено обставину, з моменту встановлення якої позивач має право на звернення до суду протягом 24 годин, тобто ухвала без руху від 26.03.2018 не виконана в повному обсязі.
Крім того, заява про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна не відповідає загальним вимогам ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України заяву слід повернути заявнику.
На підставі наведеного та керуючись частиною 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.М. Тихоненко
Судове рішення № 73014989, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1525/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: