
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2018 року о 10:30 год м. Чернігів Справа № 825/1525/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,
У С Т А Н О В И Л А:
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 17592039,25 грн за рахунок майна ПАТ «Чезара» (код ЄДРПОУ 14307392), 14300, м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на більше ніж 24 години для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання заяви, яка повинна містити підстави звернення із заявою та підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 27.03.2018 о 10:15 год.
27.03.2018 о 14:26 год. на адресу суду надано заяву, яка містить підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплений печаткою, однак, заявником не усунуто недоліки в повному обсязі, оскільки не зазначено обставину, з моменту встановлення якої позивач має право на звернення до суду протягом 24 годин, тобто ухвала без руху від 26.03.2018 не виконана в повному обсязі.
Крім того, заява про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна не відповідає загальним вимогам ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України заяву слід повернути заявнику.
На підставі наведеного та керуючись частиною 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.М. Тихоненко
The court decision No. 73014989, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 825/1525/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: