
Справа № 362/962/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/89/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 28.03.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді – В.Р.Шроля,
суддів – О.В.Миколюка, А.М.Дриги,
при секретарі В.В.Чорнобривець,
з участю обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення заяви про самовідвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. та кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Київської області звернувся в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області з поданням про вирішення питання про направлення заяви про самовідвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.
Як зазначено в поданні, утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. та кримінального провадження не можливо, оскільки у Васильківському міськрайонного суді Київської області фактично працює 2 суддів, з них суддя Кравченко Л.М. перебуває на навчанні, ухвалою слідчого судді раніше було задоволено клопотання прокурора про відвід судді Кравченко Л.М., а суддя Корнієнко С.В. заявив собі самовідвід.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2018 року призначення суддів для розгляду заяви про самовідвід судді Корнієнка С.В. не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши обвинуваченого, який підтримав подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суддя Кравченко Л.М. не може розглядати кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у зв’язку із задоволенням заяви про її відвід, суддя Корнієнко С.В. у даному провадженні брав участь як свідок, тому утворити новий склад суду для судового розгляду Васильківським міськрайонним судом Київської області не можливо із-за відсутності суддів.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, необхідно направити для розгляду до іншого суду Київської області, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження, яким є Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Що стосується подання в.о. голови суду про передачу на розгляд слідчого судді іншого суду заяви судді про самовідвід, то, на думку колегії суддів, воно не підлягає задоволенню, оскільки за змістом ч.1 ст.81 КПК України таку заяву може розглянути інший суддя лише цього суду, а тому відсутні підстави для її передачі до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задовольнити частково.
Кримінальне провадження № 42017000000002432 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
В задоволенні подання в.о.голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про передачу заяви про самовідвід судді на розгляд до іншого суду відмовити.
Суддя: Суддя: Суддя:
Судове рішення № 73014300, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/962/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: