Court ruling № 73014300, 28.03.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.03.2018
Case No.
362/962/18
Document №
73014300
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/962/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/89/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 28.03.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді – В.Р.Шроля,

суддів – О.В.Миколюка, А.М.Дриги,

при секретарі В.В.Чорнобривець,

з участю обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення заяви про самовідвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. та кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Київської області звернувся в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області з поданням про вирішення питання про направлення заяви про самовідвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.

Як зазначено в поданні, утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. та кримінального провадження не можливо, оскільки у Васильківському міськрайонного суді Київської області фактично працює 2 суддів, з них суддя Кравченко Л.М. перебуває на навчанні, ухвалою слідчого судді раніше було задоволено клопотання прокурора про відвід судді Кравченко Л.М., а суддя Корнієнко С.В. заявив собі самовідвід.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2018 року призначення суддів для розгляду заяви про самовідвід судді Корнієнка С.В. не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суддя Кравченко Л.М. не може розглядати кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у зв’язку із задоволенням заяви про її відвід, суддя Корнієнко С.В. у даному провадженні брав участь як свідок, тому утворити новий склад суду для судового розгляду Васильківським міськрайонним судом Київської області не можливо із-за відсутності суддів.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, необхідно направити для розгляду до іншого суду Київської області, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження, яким є Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Що стосується подання в.о. голови суду про передачу на розгляд слідчого судді іншого суду заяви судді про самовідвід, то, на думку колегії суддів, воно не підлягає задоволенню, оскільки за змістом ч.1 ст.81 КПК України таку заяву може розглянути інший суддя лише цього суду, а тому відсутні підстави для її передачі до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 42017000000002432 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

В задоволенні подання в.о.голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про передачу заяви про самовідвід судді на розгляд до іншого суду відмовити.

Суддя: Суддя: Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73014300 ?

Документ № 73014300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73014300 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73014300 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73014300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73014300, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 73014300, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73014300 refers to case No. 362/962/18

This decision relates to case No. 362/962/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73014281
Next document : 73014307