
Справа № 751/7491/17 Провадження № 22-ц/795/455/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 57
У Х В А Л А
28 березня 2018 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про захист прав споживача та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 16 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
23 березня 2018 року апелянтом виконано вимоги вищезазначеної ухвали судді.
За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про захист прав споживача та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ПАТ «Облтеплокомуненерго».
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 квітня 2018 року.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяІ. О. Боброва
Судове рішення № 73013427, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7491/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: