Ухвала суду № 73012568, 27.03.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/734/31/18 Справа № 734/4315/17

Ухвала

27 березня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки в рішенні у справі за адміністративним позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області було прийнято рішення у справі за позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, в якому, у вступній частині, було помилково зазначено «Постанова іменем України», замість правильного «Рішення іменем України», а в резолютивній частині рішення було помилково вказано «Постановив:», замість правильного «Вирішив:».

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2018 року.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2018 року.

У вступній частині рішення, правильно зазначити «Рішення іменем України» замість не правильного «Постанова іменем України».

У резолютивній частині рішення зазначити «Вирішив:» замість неправильного «Постановив:».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко