
Провадження № 2/734/501/18 Справа № 734/630/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 березня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно - на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в
с. Підлісне, вул. Шкільна, б. 105 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3, який є батьком позивача ОСОБА_1, помер 09 листопада 2009 року. Після померлого ОСОБА_3 залишилося спадкове майно – 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Шкільна, б. 105 Козелецького району Чернігівської області. За заповітом, посвідченим 08 серпня 2008 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_3 належне йому майно заповідає ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 08 серпня 2008 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після батька – ОСОБА_3, померлого 09 листопада 2009 року, необхідно визнати право власності на спадкове майно – на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Шкільна, б. 105 Козелецького району Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1233 і 1234 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Шкільна, б. 105 Козелецького району Чернігівської області.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя
Судове рішення № 72999383, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/630/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: