
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 653/1749/17
Номер провадження: 22-ц/791/587/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 березня 2018 року м. Херсон
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України,
В С Т А Н О В И Л А :
16 січня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення строку для апеляційного оскарження рішення.
Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, при цьому якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно положень ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З довідки секретаря судового засідання ( а.с.45) вбачається, що рішення суду проголошено у відсутності осіб, які беруть участь у справі. Рішення суду Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області отримало 12.02.2018 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення( а.с.48) .
З огляду на викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню.
Разом з тим, в порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачено судовий збір, який складає 480 грн ( 320 грн*150%) та не надано доказів, які б свідчили про звільнення скаржника від сплати судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050.
Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 354,357 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Поновити Управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області строк на апеляційне оскарження рішення Генічеський районний суд Херсонської області від 16 січня 2018 року.
Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 січня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/587/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області О.В. Кутурланова
Судове рішення № 73011959, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1749/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: