Рішення № 73011942, 27.03.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1282/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка ОСОБА_2 просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_2 зазначила, що з відповідачем проживає в зареєстрованому 27 червня 2014 року шлюбі, в якому у них народився син. Однак, подружнє життя не склалося, а тому відповідач залишив сім"ю та на даний час проживає разом із своїми батьками. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати, скільки працездатний, фізично здоровий, аліменти нікому не платить. З вказаних підстав, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у вищевказаному розмірі .

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти стягнення аліментів на її користь на утримання дитини в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду відзив на позов в якому вказав, що позов визнає частково, оскільки не заперечує свого обов"язку утримувати неповнолітню дитини. Однак, в зв"язку із тим, що в нього на утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу та непрацездатний батько, який є інвалідом 2 групи, просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов’язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід.

Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема: копією свідоцтва про шлюб (а.с.2), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3), довідкою Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про склад сім"ї (а.с.4).

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в шлюбі з позивачкою у відповідача народилася третя дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.3,29,30). Відповідач проживає разом із своїми батьками в с. Ничипорівка , вул. Горького, 15А, Яготинського району Київської області та власного житла не має, що стверджується довідкою Ничипорівської сільської ради (а.с.31). Відповідач офіційно не працює, однак має періодичні заробітки.

Враховуючи викладене та те, що позивачкою не доведено того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), суд позов задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Аліменти суд стягує з дня пред’явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.430 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.200, 258-259, 263-265, 353, 430 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.код: НОМЕР_1, прож. 07751, Київська обл. область, Яготинський р-н район, с. Ничипорівка, вул. Горького, 15 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент.код: НОМЕР_2, прож. 12331, Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, с. Селянщина, вул. Творогова, 60 а –аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня надходження позову до суду, тобто з 23 листопада 2017 року та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 704,80грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно