Рішення № 73011671, 20.02.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
653/3770/17
Номер документу
73011671
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 653/3770/17

Провадження № 2/653/183/18

РІШЕННЯ

іменем України

"20" лютого 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

представника відповідача - Кузнєцової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ справу за позовом ОСОБА_2 до КЗ Генічеський центр первинної медико-санітарної допомоги Генічеської районної ради Херсонської області про стягнення коштів на службове відрядження за навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь витрати на службове відрядження в сумі 1038 гривень 71 копійка. В поданій позовній заяві вказує, що працювала у відповідача КЗ «Генічеський ЦПМСД» лікарем-терапевтом. Згідно наказу №133 від 04 листопада 2016 року була направлена у відрядження в ДЗ «Запорізька медична академія підвищення освіти» для підвищення кваліфікації, що підтверджується посвідченням про відрядження №30, яке видане відповідачем. В даному відряджені перебувала з 01 грудня 2016 року по 30 грудня 2016 року, що підтверджується відмітками в посвідченні про вибуття в відрядження, знаходження у відрядженні і вибуття з відрядження. Згідно даного відрядження відповідач повинен був виплатити кошти за перебування у відрядженні 1038 гривень 71 копійка, що підтверджується звітом про нарахування коштів по даному відрядженню. До нього входить вартість проїзду Запоріжжя-Генічеськ 138 гривень 71 копійка і добові за 30 днів - 900 гривень. Відповідач посилався на відсутність коштів і обіцяв виплатити кошти пізніше, однак до теперішнього часу їх не виплатив. На чергове її звернення отримала відмову і отримала довідку, в якій підтверджується заборгованність по відрядженню, однак головний лікар послався на те, що для суми виплати відрядження у них немає коштів. Оскільки в добровільному порядку дане питання не може вирішити звернулась до суду з позовом. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 повністю підтримала заявлені позовні вимоги та повністю підтримали вимоги викладені в позовній заяві.Просила задовольнити позов.

Представник відповідача за дорученням Кузнєцова О.П. пред'явлені позовні вимоги визнала частково. Не заперечувала, що дійсно наказом № 247 від 08.11.2016 року головного лікаря КЗ Генічеська ЦРЛ згідно путівки ДЗ «Запорізька медична академія післядипломної освіти МОЗ України» була направлена лікарь-терапевт ОСОБА_2 (зовнішнього сумісника) у м.Запоріжжя для проходження циклу тематичного удосконалення «Терапевтичні аспекти функціональної діагностики «з 01.12.2016 року до 30.12.2016 року. НА теперішній час дійсно не виплачена сума за відрядження, яка становить 1038 гривень 71 копійка.Дана сума заборгованності не виплачена, у зв»язку з тим, що на момент звернення ОСОБА_2 для виплати належних їх коштів за відрядження, уже закінчився бюджетний рік, а на новий бюджетний рік виплатити можливо тільки на підставі рішення Генічеської районної ради та внесення додаткових змін для отримання бюджетних коштів. Таких коштів у відповідача не має, тому визнають позов частково,так як не виплата сталася не з їх вини.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази надані сторонами вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 працювала на посаді лікаря-терапевта денного стаціонару амбулаторії загальної практики сімейної медицини.Згідно наказу № 133 від 04.11.2016 року головного лікаря КЗ «Генічеський ЦПМСД» лікарь-терапевт ОСОБА_2 була направлена на цикл тематичного удосконалення «Терапевтичні аспекти функціональної діагностики» в м.Запоріжжя» з 01.12.2016 по 30.12.2016 року, що підтверджується наказом №133 від 04.11.2016 року та підтверджується посвідченням про відрядження №30, яке видане відповідачем. В даному відряджені перебувала з 01 грудня 2016 року по 30 грудня 2016 року, що підтверджується відмітками в посвідченні про вибуття в відрядження, знаходження у відрядженні і вибуття з відрядження. Згідно даного відрядження відповідач повинен був виплатити кошти за перебування у відрядженні 1038 гривень 71 копійка, що підтверджується звітом про нарахування коштів по даному відрядженню. До нього входить вартість проїзду Запоріжжя-Генічеськ 138 гривень 71 копійка і добові за 30 днів - 900 гривень.

Відповідно до ст. 121 КЗпП України працівники мають право та відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв»язку зі службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад, витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, установлених законодавством.

Відповідно до постанови КМ України від 28.06.1997 року № 695 «Про гарантії і компенсації для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, підготовки, перепідготовки, навчання інших професій з відривом від виробництва» встановлено для працівників, які направляються підвищення кваліфікації, підготовки, перепідготовки, навчання інших професій з відривом від виробництва, такі мінімальні державні гарантії: а) збереження середньої заробітної плати за основним місцем роботи за час навчання; б)оплата вартості проїзду працівника до місця навчання і назад; в) виплата добових за кожний день перебування в дорозі у розмірі, встановленому законодавством для службових відряджень. На час навчання працівники забезпечуються гуртожитком готельного типу. У разі відсутності гуртожитку відшкодування витрат, пов'язаних з наймом житлового приміщення, провадиться в порядку, встановленому законодавством для службових відряджень.

Пунктом 2 постанови КМ України від 28.06.1997 року №695 передбачено, що оплата проїзду працівників, які направляються на навчання з відривом від виробництва, до місця навчання і назад, виплата добових за час перебування в дорозі і за час навчання, стипендії, відшкодування витрат, пов'язаних з наймом житлового приміщення, провадяться за місцем основної роботи, у трудових відносинах в період відрядження перебувала особа. Позивачка на момент відрядження перебувала в трудових відносинах з відповідачем, а на момент розгляду не перебуває.

Інструкцією про службові відрядження в межах України та за кордон, яка затверджена наказом Мінфіну від 13.03.1998 року №59, передбачено, що підприємство, яке відряджає працівника, здійснює реєстрацію особи, котра відбуває у відрядження, у спеціальному журналі і зобов'язане забезпечити його грошовими коштами (авансом) у розмірах, установлених нормативно - правовими актами про службові відрядження.

Пункт 16 розділу 1 Інструкції….передбачає, що окремим видом витрат, що не потребують спеціального документального підтвердження, є добові витрати (видатки на харчування та фінансування інших особистих потреб фізичної особи), норми яких установлені відповідно до постанови КМ України від 23.04.1999 року №663 «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон». Додатком до згаданої постанови розмір добових станом на момент перебування у відрядженні становив 30.00 грн.

Факт перебування в період з 01.12.2016 року до 30.12.2016 року на курсах підвищення кваліфікації підтверджується долученим до матеріалів справи посвідченням про відрядження, перебування у відрядженні позивача відповідачем не заперечувалося, також не заперечувалось, що позивачка отримувала аванс на відрядження.

Відповідальність перед працівником щодо виплати гарантійних і компенсаційних виплат, у тому числі добових за час перебування у відрядженні, несе сторона трудового договору.

З врахуванням вищенаведеного, п. 2 постанови КМ України від 28.06.1997 року №695, п. 4 розділу 11 Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, терміну відрядження ,що становить 30 днів, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,ст.ст. 121, 122 КЗпП України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з Генічеського центру первинної медико-санітарної допомоги Генічеської районної ради Херсонської області, розташованого за адресою м.Генічеськ, Пр.Миру, 130, Херсонської області (р/р 35416069084549,УДКСУ у Генічеському районі, МФО 852010, Код ЄДРПОУ 3821264) на користь ОСОБА_2 заборгованість за службове відрядження в сумі 1038 гривень 71 копійка та на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Н.Б.Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73011671 ?

Документ № 73011671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73011671 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73011671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73011671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73011671, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 73011671, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73011671 відноситься до справи № 653/3770/17

Це рішення відноситься до справи № 653/3770/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73011218
Наступний документ : 73017230