Вирок № 73011218, 27.03.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2548/17

Провадження № 1-кп/653/13/18

ВИРОК

іменем України

27 березня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12017230140001125 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше засудженого:

- 30 вересня 2016 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки;

- 01 серпня 2017 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 ст. 15, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, зміненим ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 26 вересня 2017 року, до 4 (років) позбавлення волі. Вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2016 року виконувати самостійно

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

за участю

прокурора Максудова Е.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Бондар В.Б.

потерпілого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучі раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, та повторно скоїв корисливі злочини, а саме:

24 червня 2017 року, близько 01-00 годині ОСОБА_1 прибув за адресою: с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської областіб/в «Чайка-1», де повторно, переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу проник до будинку НОМЕР_3 де вчинив крадіжку мобільного телефону «SY-F1», що належить ОСОБА_3, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 600,00 гривень.

29 червня 2017 року близько 21-00 години, він прибув за адресою: с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області б/в «Чайка-1», де повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу проник до будинку № НОМЕР_4, звідки вчинив крадіжку мобільного телефону «Леново А 5000», що належить ОСОБА_4, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на суму 1750,00 гривень.

29 червня 2017 року о 22-00 годин він прибув за адресою: в с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області б/в «Арабатська Стрілка», де повторно, переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, через відкриті двері проник всередину будинку НОМЕР_5, звідки викрав: планшет «Номі», що належить ОСОБА_5, після чого викраденим розпорядився на свою користь, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальні збитки на суму 1000 гривень.

01 липня 2017 року о 02-00 годині він прибув за адресою: АДРЕСА_2, де повторно, переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, через відкриті двері проник всередину будинку, звідки викрав фотоапарат «Нікон», що належить ОСОБА_6, після чого викраденим розпорядився на свою користь, спричинивши своїми умисними діями потерпілій матеріальні збитки на суму 1500 гривень.

01 липня 2017 року о 03-00 годин він прибув за адресою: с. Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, б/в «Чайка-2», де повторно, переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, через відкриті двері проник всередину будинку № НОМЕР_6, звідки викрав мобільний телефон «Леново А6000», що належить

ОСОБА_7, після чого викраденим розпорядився на свою користь, спричинивши своїми умисними діями потерпілій матеріальні збитки на суму 1800 гривень.

15 липня 2017 року о 01-00 годині він прибув за адресою: с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області б/в «Арабатська Стрілка», де повторно, переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, через відкриті двері проник всередину будинку НОМЕР_7, звідки викрав мобільний телефон «Doolgee x6», що належить ОСОБА_8, після чого викраденим розпорядився на свою користь, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальні збитки на суму 1200 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, пояснив, що в червні 2017 року вночі перебуваючи на базі відпочинку «Чайка-1» проник до будиночку відпочинку, двері були відкриті, звідки вчинив крадіжку мобільного телефону «SY-F1», який потім продав своєму знайомому ОСОБА_9. Через декілька днів ввечері перебуваючи на базі відпочинку «Чайка-1» проник до будиночку відпочинку через відкриті двері, звідки вчинив крадіжку мобільного телефону Леново, який потім продав знайомій ОСОБА_9 - ОСОБА_13. В цей же день пізніше перебуваючи на базі відпочинку «Арабатська стрілка» через відкрити двері проник до будиночку відпочинку, звідки вчинив крадіжку планшету «Номі», який потім продав знайомому ОСОБА_10, який проживає АДРЕСА_3. Наступного дня вночі перебуваючи в селі Щасливцево зайшовши у двір через відкриту хвіртку, де проник до будиночку відпочинку через відкриті двері, звідки вчинив крадіжку фотоапарату «Нікон», який потім продав знайомому парню на ім'я ОСОБА_14. Пізніше здійснив крадіжку мобільного телефону «Леново» з будиночку відпочинку на території бази відпочинку «Чайка-2», який потім продав знайомій ОСОБА_2, куми дружини ОСОБА_11. І в середині липня скоїв крадіжку мобільного телефону «Doolgee» з будиночку відпочинку на території бази відпочину «Арабатська стрілка», який потім продав знайомому хлопцю на ім'я ОСОБА_14, який живе біля міського пляжу. В скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до судового засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи в їх відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають не мають.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доказується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

По І епізоду за фактом крадіжки майна ОСОБА_3:

- показами потерпілого ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що влітку 2016 року, точної дати не пам'ятає, відпочивав із друзями на базі відпочинку «Чайка-1». Він випив зайвого і йому запропонували залишитися переночувати, що він і зробив, заснувши у будиночку відпочинку, двері були відкриті. Зранку виявив, що його мобільний телефон «SY-F1» зник, про що і повідомив поліцію. Потім через місяць мобільний телефон йому був повернутий працівниками поліції. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просить суворо не карати;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 21 липня 2017 року до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в ніч на 24 червня 2017 року з приміщення будинку, розташованого на базі відпочинку «Чайка-1» в с. Генічеська Гірка у нього викрадений мобільний телефон «SY-F1»;

-заявою потерпілого ОСОБА_3 про здійснення крадіжки мобільного телефону SY-F1;

-висновком судово-товарознавчої експертизи від 25 липня 2017 року № 2259-МТ, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону SY-F1 на червень 2017 року могла складати 600 грн.;

-протоколом огляду предмета та фото таблицями до нього від 21 липня 2017 року, згідно якого в приміщенні Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області був оглянутий мобільний телефон SY-F1, вилучений у гр. ОСОБА_9, який йому продав ОСОБА_1 зі слів останнього;

-розпискою потерпілого ОСОБА_3, про те, що мобільний телефон SY-F1 він отримав від слідчого на відповідальне зберігання;

-протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицями до нього від 31 липня 2017 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 на місці розповів та показав як він здійснював крадіжку мобільного телефону SY-F1.

По ІІ епізоду за фактом крадіжки майна ОСОБА_4:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 01 липня 2017 року до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 29 червня 2017 року приблизно о 21-00 годині з приміщення будинку № НОМЕР_4, розташованого на базі відпочинку «Чайка-1» в с. Генічеська Гірка у неї викрадений мобільний телефон «Леново А5000»;

- рапортом про те, що 29 червня 2017 року близько 21-00 годині у гр. ОСОБА_4 в с. Генічеська Гірка на б/в «Чайка-1» будинок № НОМЕР_4 невідома особа скоїла крадіжку мобільного телефону «Ленова А5000», сірого кольору, сім НОМЕР_2;

- заявою потерпілої ОСОБА_4 про здійснення крадіжки мобільного телефону «Ленова А5000»;

- протоколом огляду місця події від 30 червня 2017 року, згідно якого був оглянутий будинок № НОМЕР_4, розташований за адресою: с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, база відпочинку «Чайка-1»:

- висновком судово-товарознавчої експертизи від 20 липня 2017 року № 2200-МТ, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону «Леново А 5000» на червень 2017 року могла складати 1750 грн.;

-протоколом огляду предмета та фото таблицями до нього від 06 липня 2017 року, згідно якого в приміщенні Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області був оглянутий мобільний телефон «Леново А5000», який ОСОБА_1 продав знайомій ОСОБА_9 - ОСОБА_13 за 700 гривень, зі слів підозрюваного;

-розпискою потерпілої ОСОБА_4, про те, що мобільний телефон «Ленова А5000» вона отримала від слідчого на відповідальне зберігання;

-протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицями до нього від 31 липня 2017 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 на місці розповів та показав як він здійснював крадіжку мобільного телефону «Ленова А5000»;

По ІІІ епізоду за фактом крадіжки майна ОСОБА_5:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 24 липня 2017 року до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 29 червня 2017 року приблизно о 21-00 годині по 23-30 годин з кімнати будинку, розташованого на базі відпочинку «Арабатська Стрілка» в с. Генічеська Гірка у нього викрадений планшет «Номі»;

- заявою потерпілого ОСОБА_5 про здійснення крадіжки планшету «Номі»;

- висновком судово-товарознавчої експертизи від 27 липня 2017 року № 2287-МТ, згідно якого ринкова вартість планшету «nomi polo C07007» на червень 2017 року могла складати 1000 грн.;

-протоколом огляду предмета та фото таблицями до нього від 24 липня 2017 року, згідно якого в приміщенні Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області був оглянутий планшет «nomi polo C07007», який ОСОБА_1 продав знайомому ОСОБА_10 за 1000 гривень, зі слів підозрюваного;

-розпискою потерпілого ОСОБА_5, про те, що планшет «nomi polo C07007» він отримав від слідчого на відповідальне зберігання;

-протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицями до нього від 31 липня 2017 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 на місці розповів та показав як він здійснював крадіжку планшету «nomi polo C07007»;

По IV епізоду за фактом крадіжки майна ОСОБА_6

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 01 липня 2017 року до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в ніч на 01 липня 2017 року невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку фотоапарату «Нікон» та мобільного телефону «Нокія»;

- рапортом про те, що 01 липня 2017 року близько 07-24 годині у гр. ОСОБА_6 в с. Щасливцево по вул. Комарова, 29 невідома особа скоїла крадіжку фотоапарату «Нікон» червоного кольору та мобільного телефону «Нокіа 5310» синього кольору;

- заявою потерпілої ОСОБА_6 про здійснення крадіжки фотоапарату «Нікон» червоного кольору та мобільного телефону «Нокіа 5310» синього кольору;

- протоколом огляду місця події від 01 липня 2017 року, згідно якого було оглянуто домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_4;

- висновком судово-товарознавчої експертизи від 25 липня 2017 року № 2258-МТ, згідно якого ринкова вартість фотоапарату «Nikon» моделі «coolpixs 3100» на липень 2017 року могла складати 1500 гривень;

-протоколом огляду предмета та фото таблицями до нього від 18 липня 2017 року, згідно якого в приміщенні Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області був оглянутий фотоапарат «Nikon» моделі «coolpixs 3100», який ОСОБА_1 продав знайомому ОСОБА_14 за 350 гривень, зі слів підозрюваного;

-розпискою потерпілої ОСОБА_6, про те, що фотоапарат «Nikon» моделі «coolpixs 3100» вона отримала від слідчого на відповідальне зберігання;

-протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицями до нього від 31 липня 2017 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 на місці розповів та показав як він здійснював крадіжку фотоапарату «Nikon» моделі «coolpixs 3100»;

По V епізоду за фактом крадіжки майна ОСОБА_7

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 01 липня 2017 року до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що в ніч на 30 червня 2017 року невідома особа шляхом вільного доступу через відчинені двері проникла у будинок № НОМЕР_6 на території бази відпочину «Чайка-2» в с. Щасливцево, звідки вчинила крадіжку мобільного телефону «Леново»;

- рапортом про те, що 01 липня 2017 року близько 06-09 годині у гр. ОСОБА_7

в с. Щасливцево, база відпочинку «Чайка-2» з будинку для відпочиваючих № НОМЕР_6 невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону «Леново» чорного кольору;

- заявою потерпілої ОСОБА_7 про здійснення крадіжки мобільного телефону «Леново» чорного кольору;

- протоколом огляду місця події від 01 липня 2017 року, згідно якого було оглянуто будинок для відпочиваючих № НОМЕР_6, розташований за адресою: с Щасливцево, Генічеський район, Херсонської області, база відпочинку «Чайка 2»;

- висновком судово-товарознавчої експертизи від 20 липня 2017 року № 2201-МТ, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону «Леново» А6000» на червень 2017 року могла складати 1800 гривень;

-протоколом огляду предмета та фото таблицями до нього від 18 липня 2017 року, згідно якого в приміщенні Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області був оглянутий мобільний телефон «Леново А6000», який ОСОБА_1 подарував своїй знайомій ОСОБА_2, зі слів підозрюваного;

-розпискою потерпілої ОСОБА_7, про те, що мобільний телефон «Леново А6000» вона отримала від слідчого на відповідальне зберігання;

-протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицями до нього від 31 липня 2017 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 на місці розповів та показав як він здійснював крадіжку мобільного телефону «Леново А6000»;

По VI епізоду за фактом крадіжки майна ОСОБА_8

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 21 липня 2017 року до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що в ніч на 15 липня 2017 року невідома особа шляхом вільного доступу на території бази відпочину «Арабатська стрілка» в с. Генічеська Гірка, вчинила крадіжку мобільного телефону «Doolgee x6»;

- заявою потерпілого ОСОБА_8 про здійснення крадіжки мобільного телефону «Doolgee x6» білого кольору;

- висновком судово-товарознавчої експертизи від 25 липня 2017 року № 2257-МТ, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону «Doolgee x6 на липень 2017 року могла складати 1200 гривень;

-протоколом огляду предмета та фото таблицями до нього від 21 липня 2017 року, згідно якого в приміщенні Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області був оглянутий мобільний телефон «Doolgee x6, який ОСОБА_1 продав знайомому ОСОБА_14 за 700 гривень, зі слів підозрюваного;

-розпискою потерпілого ОСОБА_8, про те, що мобільний телефон «Doolgee x6 він отримав від слідчого на відповідальне зберігання;

-протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицями до нього від 31 липня 2017 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 на місці розповів та показав як він здійснював крадіжку мобільний телефон «Doolgee x6»;

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по першому, другому, третьому, четвертому, п'ятому та шостому епізодах за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, характер суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимого, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, ніде не працює, обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає визнання обвинуваченим своєї винуватості, щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування спричиненої шкоди, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, покарання необхідно призначити в межах санкцій ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки обвинувачений раніше судимий за умисний корисливий злочин, на шлях виправлення не став, на іспитовому терміні знов вчиняє ряд умисних корисливих тяжких злочинів, що говорить про суспільну небезпечність особи та вчиненого злочину, неможливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Та, враховуючи, те що ОСОБА_1 відповідно до вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2016 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75,76 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, слід призначати покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Крім того, враховуючи що ОСОБА_1 відповідно до вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 01 серпня 2017 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25 вересня 2017 року засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, слід призначити покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, зарахувавши в строк відбуття покарання - частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільні позови не заявлені.

Судові витрати за проведення: судово-товарознавчих експертиз на загальну суму в розмірі 1186 (одна тисяча вісімдесят шість) гривень 44 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2016 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначених даним вироком та вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 01 серпня 2017 року у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбування покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 01 серпня 2017 року - з моменту взяття під варту.

При цьому, в строк покарання остаточно призначеного цим вироком, зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 01 серпня 2017 року у вигляді позбавлення волі в період з 01 серпня 2017 року по 27 березня 2018 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Судові витрати за проведення: судово-товарознавчої експертизи № 2259-МТ від 25 липня 2017 року у розмірі - 197 (сто дев'яносто сім) грн. 74 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 2200-МТ від 20 липня 2017 року у розмірі - 197 (сто дев'яносто сім) грн. 74 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 2287-МТ від 27 липня 2017 року у розмірі - 197 (сто дев'яносто сім) грн. 74 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 2258-МТ від 25 липня 2017 року у розмірі - 197 (сто дев'яносто сім) грн. 74 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 2201-МТ від 20 липня 2017 року у розмірі - 197 (сто дев'яносто сім) грн. 74 коп.; судово-

товарознавчої експертизи № 2257-МТ від 25 липня 2017 року у розмірі - 197 (сто дев'яносто сім) грн. 74 коп., всього на загальну суму в розмірі 1186 (одна тисяча вісімдесят шість) гривень 44 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: рахунок 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсон 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області

Речові докази: мобільний телефон SY-F1 вважати повернутим потерпілому ОСОБА_3; мобільний телефон «Леново А5000» вважати повернутим потерпілій ОСОБА_4; планшет «Номі» вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5; фотоапарат «Нікон» вважати повернутим потерпілій ОСОБА_6, мобільний телефон «Леново» вважати повернутим потерпілій ОСОБА_7, мобільний телефон «Doolgee x6» вважати повернутим потерпілому ОСОБА_8

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова