
Справа № 589/3657/17
Провадження № 2/589/347/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронізької сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання рішення Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області недійсним, скасування його та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2017 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі в підготовче судове засідання також не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Аналогічна заява надійшла 24.01.2018 від третьої особи.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24 травня 2018 року на 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Встановити наступний порядок з’ясування обставин і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73011081, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3657/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: