Ухвала суду № 73011051, 28.03.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/384/18

провадження № 1-кп/588/68/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянець клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінального провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Волохатих К.С.,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1.

Усудове засідання не з’явився обвинувачений, до якого не одноразово застосовувався привід у судове засідання, який не було виконано через відсутність його у м. Тростянці та ймовірний виїзд до Російської Федерації.

Судом було поставлено на обговорення питання про вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання, який ухиляється від суду.

Прокурором Волохатих К. С. подано клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній ухиляється від суду, не з’являється в судове засідання, причин не повідомляв, застосування приводу не мало результатів забезпечення його явки до суду, місце його перебування не відоме.

Суд, заслухавши доводи прокурора в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

У судові засідання, які було призначено на 20.07.2017, 26.01.2018, 16.02.2018, 13.03.2018 обвинувачений не з’явився.

На стадії судового розгляду кримінального провадження ухвалою Тростянецького районного суд Сумської області від 13.03.2018 було задоволено клопотання прокурора та виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200270000582 від 22.12.2016 (справа № 588/106/17, провадження № 1-кп/588/9/18), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України та передано до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до вимог статті 35 КПК України.

Згідно із частиною 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд згідно із статтею 335 КПК України зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом на підставі матеріалів кримінального провадження установлено, що ухвалами суду від 20.07.2017, 26.01.2018, 16.02.2018 до ОСОБА_1 було застосовано привід, який не виконано, у зв’язку з тим, що останній за місцем проживання був відсутній, місце перебування не встановлено, відсутній за місцем проживання близько трьох місяців. Дані про те, що ОСОБА_1 не з’явився до суду з поважних причин в матеріалах кримінального провадження відсутні. Указаний обвинувачений не повідомив суд про зміну місця проживання, місце його перебування на цей час невідоме.

За таких обставин, ураховуючи, що ОСОБА_1 не виконує покладені на нього частиною 7 статті 42 КПК України обов'язки щодо прибуття до суду та повідомлення заздалегідь про неможливість прибути за викликом у визначений час, неявка обвинуваченого в судові засідання носить систематичний характер, і у свою чергу перешкоджає здійсненню судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись вимогами статті 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Волохатих К. С. про оголошення розшуку обвинуваченого – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали про розшук доручити Тростянецькому відділенню поліції ГУ НП в Сумській області.

Після установлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 негайно повідомити про це суд.

Зупинити судове провадження № 1-кп/588/68/18 у кримінальному провадженні № 12016200270000582, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016, щодо обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до його розшуку.

Копію ухвали для організації її виконання в частині розшуку надіслати до Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, для контролю - прокурору Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко