
Справа № 591/4303/17
Провадження № 2-а/591/36/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що управління архітектури та містобудування Сумської міської ради висновком від 16.11.2006 № 3023/01-13.3 погодило їй відведення (дорізку) земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0500 га під влаштування окремого заїзду та благоустрою прибудинкової території, яка прилягає до існуючої земельної ділянки площею 0,0324 га за адресою: м. Суми, вул. Гончарна, 31/1 для розгляду на депутатській комісії. Управлінням земельних ресурсів у м. Суми був наданий висновок, рішенням Сумської міської ради від 24.12.2008 року було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Висновком від 01.08.2013№ 5/11.01-17 проект землеустрою був погоджений. Однак, Сумська міська рада своїми рішеннями від 03.06.2015 № 4446-МР, від 16.10.2015 №4946-МР, від 27.04.2016 № 708-МР відмовила у затвердженні проекту землеустрою. В подальшому вказані рішення були скасовані в судовому порядку. 22.02.2017 року Сумською міською радою прийнято рішення №1819-МР про відмову в затвердженні проекту землеустрою.
Не погоджуючись з даним рішенням СМР, ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 22.02.2017 №1819-МР про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та наданні її у власність площею 0,0905 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Суми, вул. Гончарна, 31/1 за рахунок земель житлової та громадської забудови; зобов’язати Сумську міську раду на найближчому пленарному засіданні чергової сесії затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 0,0905 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою : м. Суми, вул. Гончарна, 31/1 за рахунок земель житлової та громадської забудови Сумської міської ради.
27 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи заяву тим, що нещодавно з Публічної кадастрової карти України вона дізналась, що спірна земельна ділянка розділена на дві земельні ділянки. Оскільки поділ земельної ділянки був проведений незаконно, вона звернулась із відповідним позовом до Сумського окружного адміністративного суду (справа № 818/761/18). В зв’язку з поділом сформованої для надання їй у власність земельної ділянки, наразі вона не існує як об’єкт цивільних прав, що є перешкодою для розгляду даної адміністративної справи, і обставини, які будуть встановлені за наслідками розгляду вказаної справи, матимуть істотне значення для правильного вирішення адміністративної справи, що перебуває в провадженні Зарічного районного суду м. Суми.
На підтвердження вказаного, сторона позивача надала копії ухвал Сумського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі № 818/761/18, копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку про те, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення адміністративної справи № 818/761/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Міськрайонного управління у м. Суми та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, яке знаходиться в проваджені Сумського окружного адміністративного суду, тому провадження по даній адміністративній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №818/761/18.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії– задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 591/4303/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити діїдо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/761/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Міськрайонного управління у м. Суми та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала складена та підписана 28 березня 2018 року.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
Судове рішення № 73010597, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4303/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: