Постанова № 73009982, 27.03.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/336/18

Провадження по справі № 3/514/126/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Військової прокуратури Білгород - Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовослужбовця Білгород - Дністровського прикордонного загону, начальника відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Підгірне", лейтенанта, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Підгірне", тобто будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, зокрема в період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину 30 хвилин 14 січня 2018 року, виконуючи наказ по охороні державного кордону у ВПС "Підгірне" Білгород-Дністровського прикордонного загону, розташованого на лінії кордону між Р. Україною та ОСОБА_2 в районі смт Тарутине, Тарутинського району, Одеської області в прикордонному наряді "Прикордонний патруль", в умовах дії в Державі особливого періоду, недбало ставлячись до виконання покладених на нього службових обов'язків, за наявності можливості їх належного виконання, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; ст. 2 Закону України "Про Державну прикордонну службу України"; ст. 27 Закону України "Про державний кордон України"; п. п. 1, 6, 7 ч. 2, п. 9 ч. 5 розділу ІІ "Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України" затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 року № 1261 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/27836; п. 2 ч. ІІ "Інструкції з організації оперативно - службової діяльності відділу прикордонної служби державної прикордонної служби України", затвердженної Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 1040 від 29.12.2009 року, перевірку організації несення служби прикордонних нарядів в пункті пропуску "Серпневе-авто" не здійснив, безпосередньому командиру про факт та причини невиконання наказу не доповів, що призвело до порушення контролю дотримання режиму кордону, прикордонного режиму та режиму у пунктах пропуску, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав повністю.

В судове засідання заступник військового прокурора Білгород - Дністровського гарнізону Південного регіону України майор юстиції ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив застосувати до ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 2465 гривень.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 5/ВП від 22.03.2018 року (а.с. 1-6), пояснення ОСОБА_1 (а.с. 7-9), висновок службового розслідування за даним фактом (а.с. 10-15), службова характеристика порушника, рапорт про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного конролю за зміною прикордонних нарядів ВПС "Підгірне" (а.с. 19-20), пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 23, 24), суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 2465 гривень (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 31114106700447, МФО - 828011, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, вид платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок № 31215256700001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Тарутинський районний суд протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: М.В. Козирєв