
Справа № 183/5948/17
Провадження № 2/183/984/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
ознайомившись у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться ця цивільна справа, до початку розгляду справи по суті відповідачі подали заяву, пред’являючи зустрічний позов до ОСОБА_3, треті особи Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділ у Новомосковському районі про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_4 просив прийняти зустрічний позов, посилаючись на поважність причин пропуску строку для його подання через правову необізнаність його довірителів і святкові дні в березні місяці, та надав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати: з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи № 364/2016, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 16 вересня 2016 року; з Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області інформації стосовно кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить житловий будинок № 20 на вул. Гетьманська (Вороніна) в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області (відомості з по господарської книги); у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у Новомосковському районі відомості стосовно кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить земельна ділянка загальною площею 0,25 га, з яких 0,1483 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастровий номер 122328500:02:005:0054) та 0,1017 га – для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на вул. Гетьманська (Вороніна), 20 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.
Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав.
Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду, підтримала раніше подану нею заяву про витребування доказів та підтримала клопотання представника відповідачів стосовно витребування цих доказів.
Представник третьої особи – Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з'явився, але надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у Новомосковському районі в підготовче засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності у зв’язку з припиненням Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області.
Суд, вислухавши думку представників позивача та відповідачів, дослідивши надані окремі клопотання про витребування доказів, оглянувши надану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Зустрічна позовна заява підписана відповідачами, оформлена відповідно до вимог ст. 194 ЦПК України.
Позовні вимоги відповідачів і позивача пов’язані одними й тими ж доказами, а вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть виключити повністю або частково задоволення один одного, через що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а зустрічна позовна заява є прийнятною та підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Разом з тим, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з’ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з:
-Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 364/2016, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 16 вересня 2016 року, з метою встановлення кола спадкоємців після її смерті;
-Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області належним чином завіреної інформації (відомостей з по господарської книги) стосовно кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить житловий будинок № 20 на вул. Гетьманська (Вороніна) в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області;
-Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у Новомосковському районі відомості стосовно кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить земельна ділянка загальною площею 0,25 га, з яких 0,1483 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастровий номер 122328500:02:005:0054) та 0,1017 га – для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на вул. Гетьманська (Вороніна), 20 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 194, 260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Прийнятит до провадження і відкрити провадження у цій справі за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділ у Новомосковському районі про визнання права власності в порядку спадкування за законом, об’єднавши в одне провадження з первісним позовом.
Направити копію зустрічної позовної заяви учасникам справи.
Установити відповідачу за зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Установити позивачу за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення – надані суду разом із відповіддю на відзив.
Установити відповідачу за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення – надані суду разом із запереченням.
Установити третім особам п’ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення – надані суду разом з поясненнями.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_6 – задовольнити.
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_4 – задовольнити.
Зобов’язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 364/2016, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 16 вересня 2016 року.
Зобов’язати Орлівщинську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Покровська, 1) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області інформацію (відомості з погосподарської книги) про те, кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить житловий будинок № 20 на вул. Гетьманська (Вороніна) в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.
Зобов’язати Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 12) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області відомості про те, кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить земельна ділянка загальною площею 0,25 га, з яких 0,1483 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастровий номер 122328500:02:005:0054) та 0,1017 га – для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на вул. Гетьманська (Вороніна), 20 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 73008638, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5948/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: