
УХВАЛА
28 березня 2018 року
місто ОСОБА_1
єдиний унікальний номер судової справи 201/4896/17
номер провадження 2-во/201/37/18
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі судді Ходаківського М.П.,
секретаря судового засідання – Пісчанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19 березня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, у якій остання просить у рішенні зазначити вірно її прізвище «Медвєдєва».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 січня 2018 року було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заявника «Медведєва» замість вірного «Медвєдєва».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення суду від 18 січня 2018 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, описку, наступним чином: зазначити вірно прізвище заявника «Медвєдєва».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 73007255, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4896/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: