Ухвала суду № 73006779, 26.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5877/17

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. та 18.01.2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ 100 ШИН+” до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними дій, скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови у митному оформленні товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ 100 ШИН+”, в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії Одеської митниці ДФС щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої ТОВ “ 100 ШИН+”, за першим методом митної оцінки – за ціною договору щодо товарів, які імпортуються; скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500030/2017/00297; визнати протиправним та скасувати рішення про корегування митної вартості від 24.10.2017 року № UA500030/2017/000034/2.

16 березня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх.№ЕП/1571/18) про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. та 18.01.2018 року по справі 815/5877/17. Як зазначає представник позивача, у вищевказаних ухвалах помилково вказано номер картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме замість вірного №UA500030/2017/00297, зазначено № UA500030/2017/00217.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.3 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до позовних вимог зазначених в позовній заяві ТОВ « 100 ШИН+», позивач просить суд , зокрема, скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500030/2017/00297.

При цьому, в першому абзаці описової частини ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер оскаржуваної картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення: «№UA500030/2017/00217».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвал суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року змінивши в абзаці першому описової частини вищезазначених ухвал фактично невірний номер оскаржуваної картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500030/2017/00217 на вірний -№UA500030/2017/00297.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в перших абзацах описових частин ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року у справі №815/5877/17, виклавши номер оскаржуваної картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення у наступній редакції: «№UA500030/2017/00297», замість невірного: «№UA500030/2017/00217».

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян