
Справа № 815/5877/17
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. та 18.01.2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ 100 ШИН+” до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними дій, скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови у митному оформленні товарів, -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ 100 ШИН+”, в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії Одеської митниці ДФС щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої ТОВ “ 100 ШИН+”, за першим методом митної оцінки – за ціною договору щодо товарів, які імпортуються; скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500030/2017/00297; визнати протиправним та скасувати рішення про корегування митної вартості від 24.10.2017 року № UA500030/2017/000034/2.
16 березня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх.№ЕП/1571/18) про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. та 18.01.2018 року по справі 815/5877/17. Як зазначає представник позивача, у вищевказаних ухвалах помилково вказано номер картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме замість вірного №UA500030/2017/00297, зазначено № UA500030/2017/00217.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч.3 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до позовних вимог зазначених в позовній заяві ТОВ « 100 ШИН+», позивач просить суд , зокрема, скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500030/2017/00297.
При цьому, в першому абзаці описової частини ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер оскаржуваної картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення: «№UA500030/2017/00217».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвал суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року змінивши в абзаці першому описової частини вищезазначених ухвал фактично невірний номер оскаржуваної картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500030/2017/00217 на вірний -№UA500030/2017/00297.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки в перших абзацах описових частин ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року у справі №815/5877/17, виклавши номер оскаржуваної картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення у наступній редакції: «№UA500030/2017/00297», замість невірного: «№UA500030/2017/00217».
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Суддя М.М. Аракелян
The court decision No. 73006779, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/5877/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: