Ухвала суду № 73006622, 28.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/15884/17

Провадження № 22-ц/772/675/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Денишенко Т. О.

УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 17 січня 2018 року у вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 02 березня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надавався п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліку скарги, а саме сплату судового збору за її подання.

Однак поштове повідомлення про вручення скаржнику судового відправ-лення не повернулося до суду по даний час; недолік апеляційної скарги не усу-нений.

Враховуючи викладене, вбачається доцільним ПОВТОРНО надати скаржни-ку строк для усунення недоліку його скарги, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною другою статті 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 2124,74 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030101, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2018 року не відповідає вимогам закону, її необхідно ПОВТОРНО залишити без руху, надавши строк на усунен-ня зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 17 січня 2018 року ПОВТОРНО зали-шити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліків скарги не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко