Рішення № 7300620, 08.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3238/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2009 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" звернулось з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з листопада 2007 року по березень 2009 року в сумі 1834 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують витрат на утримання будинку та при будинкової території та платі за комунальні послуги починаючи з листопада 2007 року по березень 2009 року, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1834 грн. 23 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав до суду лист, яким просить слухати справу у його відсутність.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, ОСОБА_2 борг визнала і не заперечувала проти прийняття рішення у відсутності ОСОБА_1, ОСОБА_3 пояснивши, що вони визнають заборгованість.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити рішення, яким заявлені вимоги задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 в м. Києві (а.с.-4), а ОСОБА_1 не зареєстрована в АДРЕСА_1 в м. Києві, але є її власником відповідно до договору купівлі-продажу квартири (а.с.-5).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам за період з листопада 2007 року по березень місяць 2009 року, становить 1834 грн. 23 коп. (а.с. 8), яку відповідно до вимог 162 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп, а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, дата і місце народження та ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційні номер невідомо, що проживають в АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (р/р філії-808 ЄРРЦ № 26009302896, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 36037999) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 1834 грн.23 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :