
Справа № 201/8082/16-к
Провадження № 1-в/201/3/2018
УХВАЛА
28 березня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Гончаренко В.М.
за участю: секретаря – Гоц Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/17, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з метою вирішення питання про застосування амністії до нього на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2017 року, яким його було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 212 КК України та призначено остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у виді штрафу в дохід держави у розмірі 5 000 (п'яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. (вісімдесят п'ять тисяч гривень) 00 коп., із розстрочкою виплати на протязі одного року з дня набрання вироком законної сили.
28 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_2, які просили залишити без розгляду подане клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки у сторони захисту немає належних доказів викладеному в клопотанні, а тому дані обставини неможливо підтвердити.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов’язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Таким чином, враховуючи думку сторони захисту, а також положення Закону України «Про амністію у 2016 році», приходжу до висновку про необхідність залишення без розгляду поданого клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 86 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення його від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» – залишити без розгляду.
Головуючий-суддя: В.М. Гончаренко
Судове рішення № 73006087, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8082/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: