
Справа № 201/8082/16-к
Провадження № 1-в/201/3/2018
УХВАЛА
28 березня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Гончаренко В.М.
за участю: секретаря – Гоц Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/17, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з метою вирішення питання про застосування амністії до нього на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2017 року, яким його було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 212 КК України та призначено остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у виді штрафу в дохід держави у розмірі 5 000 (п'яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. (вісімдесят п'ять тисяч гривень) 00 коп., із розстрочкою виплати на протязі одного року з дня набрання вироком законної сили.
28 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_2, які просили залишити без розгляду подане клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки у сторони захисту немає належних доказів викладеному в клопотанні, а тому дані обставини неможливо підтвердити.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов’язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Таким чином, враховуючи думку сторони захисту, а також положення Закону України «Про амністію у 2016 році», приходжу до висновку про необхідність залишення без розгляду поданого клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 86 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення його від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» – залишити без розгляду.
Головуючий-суддя: В.М. Гончаренко
The court decision No. 73006087, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/8082/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: