Ухвала суду № 73005755, 28.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3199/18

Провадження 2-о/127/94/18

У Х В А Л А

28 березня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника органу опіки і піклування ОСОБА_5

розглядаючи заяву ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним рідного брата - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в 2000 році захворів на хронічну психічну хворобу, у зв`язку з чим перебуває на обліку в КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_7», а з 16.01.2013 року є інвалідом другої групи.

Повідомила, що в останні роки стан здоров`я брата значно погіршився. Він часто знаходиться на лікуванні в КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_7», не здатний здійснювати прості побутові дії, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та допомоги.

Заявник просила визнати недієздатним ОСОБА_6, встановити над ним опіку та призначити її опікуном брата. З метою визначення психічного стану брата призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_6 за станом здоров`я не може бути присутній в судовому засіданні. Просила призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи страждає ОСОБА_6 на хронічне психічне захворювання і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними? Відповідно до ст.ст. 299, 300 ЦПК України також просила поставити на вирішення експертам питання: чи може ОСОБА_6 за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи; протягом якого часу ОСОБА_6 може перебувати у стані, що позбавляє здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_5 підтримала клопотання.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника ОСОБА_4

З 2000 року ОСОБА_6 перебуває на обліку в КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_7» під консультативним спостереженням з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». З 16.01.2013 року ОСОБА_6 є інвалідом другої групи загального захворювання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 297-300 ЦПК України, а також наявність достатніх даних про стан здоров`я ОСОБА_6, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 298, 299, 300 ЦПК України,

у х в а л и в :

у справі №127/3199/17 за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатнимпризначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_7», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічне психічне захворювання;

2) чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними;

3) чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи;

4) протягом якого часу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 може перебувати у стані, що позбавляє здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя

Присяжні