
Справа № 127/2983/18
Провадження № 2/127/510/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
26.03.2018 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» - ОСОБА_4 про витребування доказів, у зв'язку з смертю ОСОБА_3 та можливістю правонаступництва за укладеним нею договором іпотеки, представник позивача просить суд витребувати з нотаріальної контори м. Вінниці копію спадкової справи ОСОБА_3 з метою встановлення спадкоємців померлої.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 6830 від 13.02.2018 року ОСОБА_3, 06.11.2017 року знято з реєстрації за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, б. 66/36 кв. 40 у зв'язку із смертю особи 17.08.2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Конституцією України передбачено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті померлої 17.08.2017 року ОСОБА_3, оскільки інформація яка міститься в ній може мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи, у разі відсутності матеріалів спадкової справи надати інформацію, якою саме нотаріальною конторою заводилась вказана спадкова справа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати із Першої вінницької державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 яка померла 17.08.2017 року, у разі відсутності витребовуваних доказів надати інформацію, якою саме нотаріальною конторою заводилась вказана спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 17.08.2017 року.
Строк надання доказу визначити - не пізніше 09.04.2018 року.
Роз’яснити Першій вінницькій державної нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73005094, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2983/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: