Ухвала суду № 73003234, 28.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2018 р. Справа№ 927/407/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Мартюк А.І.

представники сторін не викликались,

розглянувши клопотання Менської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

апеляційна скарга Менської міської ради Менського району Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017р.

у справі № 927/407/17 (суддя Лавриненко Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник"

до відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області

про стягнення 124 946,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про стягнення 124 946,77 грн. (враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017р. у справі № 927/407/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Менської міської ради Менського району Чернігівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник" різницю між встановленим розміром тарифу та фактичною собівартістю на послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року у розмірі 31 270,29 грн. та 469,05 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Менська міська рада Менського району Чернігівської області подала апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову та прийняти нове, яким відмовити в позові в цій частині. В іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. апеляційну скаргу Менської міської ради Менського району Чернігівської області залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 703,58 грн.

08.02.2018р. до Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2018р., апелянт подав оригінал платіжного доручення №5302 від 22.12.2017р. про сплату судового збору в сумі 2 811,30 грн. та просив повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 107,72 грн.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 12.03.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Мартюк А.І., Руденко М.А.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" випливає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно до ч. 2 статті 7 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи зазначені обставини та отримавши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про повернення Менській міській раді надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 107,72 грн. на підставі платіжного доручення №5302 від 22.12.2017р., оскільки заявником було сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Менської міської ради задовольнити.

2. Повернути Менській міській раді Менського району Чернігівської області (вул. Титаренка Сергія, 7, м. Мена, Чернігівської області, 15600, ЄДРПОУ 04061777) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 107 (дві тисячі сто сім) грн. 72 коп., сплачений згідно платіжного доручення №5302 від 22.12.2017р. за подання апеляційної скарги.

3. Повернути Менській міській раді Менського району Чернігівської області оригінал платіжного доручення №5302 від 22.12.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

А.І. Мартюк