
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Чернігів справа № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого по справі за заявою керівника боржникаБОРЖНИК: Комунальне підприємство «Служба Єдиного Замовника» 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Небесної сотні, 14про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2008р. порушено провадження у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 за заявою керівника боржника - Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника від податкової застави, введено процедуру розпорядженням майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2008р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено директора підприємства Карапуту Володимира Дмитровича.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2009р. затверджений план санації боржника.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013р. затверджені зміни до плану санації боржника.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2014р., у зв'язку зі зміною директора Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника Карапути В.Д. та покладено виконання обов'язків керуючого санацією на Музиченка Леоніда Михайловича.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2015р., у зв'язку зі зміною директора Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника Музиченка Л.М. та покладено виконання обов'язків керуючого санацією на Жука Володимира Миколайовича.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2015р., у зв'язку зі зміною директора Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника Жука В.М. та покладено виконання обов'язків керуючого санацією на Борисенка Миколу Дмитровича.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2017р. (залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р.), зокрема визначений розмір оплати послуг арбітражного керуючого Буличова С.О. за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника».
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2017р., зокрема продовжено процедуру санації до 31 грудня 2017 року включно.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2017р. (залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018р.), зокрема затверджений Звіт арбітражного керуючого Буличова С.О. від 15.09.2017р. № 02-06/119 в частині нарахування та відшкодування витрат за період з 01.01.2016р. по 31.12.2016р. та з 01.02.2017р. по 30.06.2017р.
27 березня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 26.03.2018р. № 02-06/44 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого, згідно якого останній просить:
затвердити звіт від 09.10.2017р. № 02-06/138, звіт від 07.11.2017р. № 02-06/153, звіт від 04.12.2017р. № 02-06/161, звіт від 10.01.2018р. № 02-06/4, звіт від 01.02.2018р. № 02-06/12, звіт від 01.03.2018р. № 02-06/28 та звіт від 16.03.2018р. № 02-06/34;
затвердити витрати арбітражного керуючого Буличова С.О. за період з 01.07.2017р. по 26.03.2018р. в сумі 2890,87 грн.;
стягнути з усіх рахунків КП «Служба Єдиного Замовника» (м. Ніжин Чернігівської області, вул. Небесної сотні (Леніна), 14, код 32126283) заборгованість з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича за період виконання повноважень розпорядника майна арбітражним керуючим Буличовим С.О. в межах провадження у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 про банкрутство КП «Служба Єдиного Замовника» з 01 вересня 2017 по 27 березня 2018 року в сумі 32 190,00 грн. (тридцять дві тисячі сто дев'яносто грн. 00 коп.) на рахунок арбітражного керуючого Буличова С.О. (код НОМЕР_1) № НОМЕР_2 в Київській філії ПАТ КБ Приватбанк, МФО 321842;
стягнути з усіх рахунків КП «Служба Єдиного Замовника» (м. Ніжин Чернігівської області, вул. Небесної сотні (Леніна), 14, код 32126283) заборгованість з відшкодування витрат арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича за періоди з 01.01.2016 по 31.12.2016, з 01.02.2017 по 26.03.2018 в сумі 6639,47 (шість тисяч шістсот тридцять дев'ять грн. 47 коп.) на рахунок арбітражного керуючого Буличова С.О. (код НОМЕР_1) № НОМЕР_2 в Київській філії ПАТ КБ Приватбанк, МФО 321842.
В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Буличов С.О. посилається на положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.) щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків; встановлення та виплати оплати послуг арбітражного керуючого; щодо затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (ч. ч. 12, 14, 16 ст. 31 цього Закону), а також на ухилення комітету кредиторів від виконання обов'язків щодо затвердження відповідних звітів, боржником - щодо виплати оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Розглянувши дане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.
Керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання від 26.03.2018р. № 02-06/44 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого прийняти та приєднати до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 11 квітня 2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
3. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
4. Встановити процесуальний строк для подання боржником (керуючим санацією Борисенком М.Д.) та комітетом кредиторів (ТОВ «НіжинТеплоМережі») заперечень на клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. - до 09 квітня 2018 року включно. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз'яснити боржнику (керуючому санацією Борисенку М.Д.) та комітету кредиторів (ТОВ «НіжинТеплоМережі»), що подання заперечень є правом учасників справи.
6. Копії цієї ухвали надіслати боржнику (керуючому санацією Борисенку М.Д.), арбітражному керуючому Буличову С.О. (АДРЕСА_1) та комітету кредиторів - товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 73003211, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/46б/23б/16б/13б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: