Ухвала суду № 73002729, 28.03.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.03.2018 Справа № 904/8429/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 року (повний текст рішення складено 10.11.2017 року) у справі № 904/8429/17 (суддя Суховаров А.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ицковича Олега Марковича, м. Дніпро

до відповідача-1 Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2 Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1,2 Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про внесення змін до договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017року позов задоволено частково.

Внесено зміни з дня набрання рішенням законної сили до п.9.1 договору №0065/160517-348 від 01.06.2017 передачі в платне користування об'єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, укладеного між Комунальним підприємством "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Ицковичем Олегом Маркевичем, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія ВОО № 337509 від 10.09.1998, та викладено його в наступній редакції: "9.1. Цей договір діє з 01 червня 2017 року до 01 червня 2022 року включно".

Стягнуто з Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Ицковича Олега Марковича 1600, 00 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись рішенням суду, КП"ДніпроТрансКомплекс" оскаржив його в апеляційному порядку.

Скаржник просив апеляційний суд поновити термін для звернення до суду з апеляційною скаргою посилаючись на те, що ним усувались недоліки зазначені в ухвалах Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 року, 14.12.2017 року, 05.01.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 у справі № 904/8429/17 було залишено без руху.

Надано час для надання обгрунтованості поважності причин пропуску на апеляційне оскарження.

22.03.2018 року від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дана заява обгрунтована неналежним виконанням своїх професійних обов'язків юристом, який представляв інтереси підприємства на час звернення до суду апеляційної інстанції. За даної підстави скаржником було порушено строк подачі апеляційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкриті апеляційного провадження з огляду на наступне:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Колегія суддів не вважає наведену апелянтом підставу поважною та відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Частиною 3 ст.261 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, п. 4 ч. 1, ч.3 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 у справі № 904/8429/17.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 у справі № 904/8429/17 направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко