
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"28" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/523/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 562/18,
за позовом: ОСОБА_1
до: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна"
про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №7 від 05.02.2018р.; про визнання недійсними змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" та відомостей про юридичну особу, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в силу положень ст. ст. 27, 162 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
На підтвердження виконання процесуального обов'язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками позивачем було надано суду фіскальний чек, виданий відділенням поштового зв'язку, про прийняття плати за пересилання поштового відправлення, та опис вкладення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не було надіслано на адресу відповідача клопотання про витребування доказів та ордеру. Проте, вказані документи були долучені позивачем до позовної заяви, яка надійшла на адресу господарського суду Одеської області.
Викладене дозволяє господарському суду дійти висновку, що ОСОБА_1 не було направлено на адресу відповідача всіх додатків до позовної заяви, що є порушенням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку з надсилання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, неподання ОСОБА_1 належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви разом із усіма додатками, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення в частині виконання вище вказаного процесуального обов'язку.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названого недоліку у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині виконання процесуального обов'язку з надсилання на адресу відповідача всіх додатків до позовної заяви.
Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набрала законної сили 28.03.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 73002438, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/523/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: