
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
27 березня 2018 року м. Харків Справа № 913/760/13-г
Провадження №6/913/760/13-г
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №39345 від 19.03.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/760/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсар», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 88204,90 доларів США та 9021 грн. 13 коп.
в с т а н о в и в:
До Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з заявою №39345 від 19.03.2018, в якій просить суд замінити стягувача у справі №913/760/13-г – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Дана заява обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 04.04.2013 у справі №913/760/13-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задоволено та стягнуто на його користь заборгованість за кредитним договором №010/05-12/713 від 11.06.2018 в сумі 79561,00 дол. США (еквівалентно 635931,07 грн.), проценти за користування кредитними коштами в сумі 8643,90 дол. США (еквівалентно 69090,69 грн.), пеню за порушення строків оплати суми кредиту в сумі 6087,95 грн.; пеню за несвоєчасне погашення процентів в сумі 2933,18 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 14280 грн. 86 коп.
Як зазначає заявник, 23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/05-12/713 від 11.06.2018, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корсар», перейшло до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк». Також, 23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/05-12/713 від 11.06.2018 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Крім того, як зазначив представник заявника, він вважає за необхідне бути присутнім у судовому засіданні при розгляді заяви, тому просить суд забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчий суд, в який представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» може прибути - Шевченківський районний суд м. Києва.
Враховуючі дані обставини, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2018 заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на викладене, заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2018 о 10 год. 00 хв.
Стосовно клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Проте, при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс «Бронювання системи відеоконференцзв’язку» встановлено, що у Шевченківському районному суді м. Києва відсутня можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви по справі №913/760/13, яке призначено на 05.04.2018 о 10 год. 00 хв., у зв’язку з розглядом в цей час іншої справи.
Крім того, слід зазначити, що до Господарського суду Луганської області вже надходили заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з аналогічними вимогами (№ 33529 від 07.11.2017, №38544 від 09.02.2018), в яких останній просив суд замінити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Для всебічного розгляду поданих заяв, Господарський суд Луганської області неодноразово зобов’язував ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які надані до заяви у копіях (ухвали від 28.12.2017 та від 28.02.2018).
У зв’язку з тим, що вимоги суду заявником не були виконанні, у задоволенні поданих заяв було відмовлено (ухвали від 09.01.2018 та від 12.03.2018).
Суд звертає увагу заявника на те, що господарський суд вважає за необхідне, з метою встановлення факту переходу права вимоги від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «Вектор Банк» за договором факторингу б/н від 23.08.2016 та від ПАТ «Вектор Банк» до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» б/н від 23.08.2016, оглянути в судовому засіданні оригінали Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з усіма додатками: Реєстр з відступлених прав вимоги до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеного між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»; Реєстр боржників до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК», а також докази оплати згідно п.3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016.
Явка повноважного представника заявника у судове та надання ним пояснень особисто в даному випадку не є обов’язковою. Оригінали документів можуть бути надіслані представником заявника поштою і повернуті після огляду в судовому засіданні.
Крім того, суд звертає увагу, що заявником не обгрунтовано причини неможливості прибуття представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у судове засідання.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 197, ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. У задоволенні клопотання ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/760/13-г відмовити.
2. Прийняти заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» №39345 від 19.03.2018 до розгляду.
3. Розгляд заяви призначити на 05.04.2018 о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
4. Заявнику - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:
- Договори факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з усіма додатками;
- Реєстр з відступлених прав вимоги до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»;
- Реєстр боржників до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Вектор Банк»;
- докази оплати згідно п.3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016.
5. ПАТ «Вектор Банк» надати до суду:
- оригінал Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» разом з усіма додатками – для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення стосовно поданої заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 28.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 73002262, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/760/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: