
Справа № 361/1609/18
Провадження № 2-а/361/221/18
26.03.2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області (Київська область, м.Бровари, вул. Гагаріна, 15) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.
Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку для оскарження постанови від 14.11.2017 р., мотивуючи тим, що про наявність даної постанови вона дізналася лише 13.03.2018 р., отримавши поштою 13.03.2018 р. копію постанови про відкриття виконавчого провадження за оскаржуваною постановою. На даний час у справі відсутні документи з яких би вбачалось, що позивач дізналася про наявність оскаржуваної постанови раніше ніж 13.03.2018 р. За таких обставин, на даний час існують підстави вважати, що строк для звернення до суду з приводу оскарження постанови від 14.11.2017 р. пропущений позивачем з поважних причин, (якщо при розгляді справи по суті відповідач не доведе суду протилежне) і такий строк підлягає поновленню.
З врахуванням предмету спору, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та особливостей розгляду справ даної категорії, зазначених у ст.286 КАСУ, - дана справа є терміновою справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у скорочені строки (10 днів).
Інших заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, позивачем не подано.
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14.11.2017 р. № 222.
2.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
3. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.04.2018р. 14-30, в приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.
5. В судове засідання викликати учасників справи.
6. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви і документів, доданих до позову.
7. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів – початку до судового засідання. Роз’яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.ст.294-297 КАСУ).
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 73000526, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1609/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: