
Справа № 324/374/17
Провадження № 1-кс/324/106/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2018 м.Пологи
Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Кувіка О.О., з участю слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плетінь А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плетінь А.І. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016080320000132 від 29.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плетінь А.І., погоджене із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Ревут С.М., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320000132 від 29.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (код за ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.11 літера «А») надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Плетінь Аліні Ігорівні, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Тихонок Андрію Олександровичу, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Петренку Сергію Олександровичу, слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Білому Артему В’ячеславовичу, слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Броун Євгену Вікторовичу тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, шляхом зняття копії з інформації про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_3, послугами якого користується невстановлена особа, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, за допомогою якого здійснювалися дзвінки з вищевказаного абонентського номеру з прив'язкою до базових станцій та зазначенням дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості, а також про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абоненту А (абоненти Б) за період з 00год.00хв. 08.06.2015 року по 00год.00хв. 09.06.2015 року.
Із вказаного клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.06.2015 року невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом продажу «скутера» в Інтернет мережі на сайті «olx.ua», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 6000грн., чим завдала останньому матеріальних збитків на вказану суму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 29.01.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Постановою заступника начальника СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції Мережка С.В. від 02.03.2018 року було створено слідчу групу з розслідування даного кримінального правопорушення в складі: слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плетінь А.І., старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Петренка С.О., старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тихонок А.О., заступника начальника СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції Мережка С.В., слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Броун Є.В., слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Білого А.В., Старшим слідчої групи призначено слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плетінь А.І.
В обґрунтування вимог в клопотанні зазначено, що допитаний 29.01.2016 року в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що 08.06.2015 року на сайті «olx» він побачив об'яву про те, що чоловік на ім'я ОСОБА_10 продавав скутер «Хонда ДІО AF56» сріблястого кольору за ціною 6000грн. Він зателефонував за номером НОМЕР_4, який був вказаний у цій об'яві, та, поспілкувавшись із невідомим чоловіком, вирішив замовити вказаний скутер. Після цього на мобільний телефон потерпілого надійшло СМС повідомлення з номером банківської картки та цього ж дня, а саме 08.06.2015 року, він перерахував на банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_9 із своєї картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 6000грн. 09.06.2015 року ОСОБА_10 повинен був переслати «Новою поштою» скутер, але коли потерпілий зателефонував йому, то телефон був вимкнений. Через деякий час в мережі Інтернет він знайшов дані цього невідомого чоловіка на ім'я ОСОБА_10 та мобільний телефон його матері, якій він зателефонував, та поспілкувавшись з нею, отримав обіцянку, що йому гроші повернуть, але так і не повернули, тому він вирішив звернуться до поліції.
Слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Плетінь А.І. в своєму клопотанні зазначає, що з метою отримання речових доказів по даному кримінальному провадженню та встановлення всіх причетних до вчинення даного злочину осіб, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора телекомунікації, послугами якого користувалася невстановлена особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7, а саме про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_3 із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, за допомогою якого здійснювалися дзвінки з вищевказаного абонентського номеру із прив'язкою до базових станцій та зазначенням дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості, а також про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абоненту А (абоненти Б) за період з 00год.00хв. 08.06.2015 року по 00год.00хв. 09.06.2015 року. Отримавши зазначені відомості, шляхом аналізу, можливо буде встановити особу, яка користується послугами вказаного абонентського номеру та можливо причетна до скоєння злочину відносно потерпілого ОСОБА_7, а також інших осіб, з якими можливо спілкувалася невстановлена особа, яким можуть бути відомі важливі для розслідування кримінального провадження відомості. Відомості, які містяться у вказаних речах і документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей та документів з можливістю зняття з них копій.
Зазначені в клопотанні речі та документи знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ «Лайфселл», юридична адреса якої: 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.11, літера «А».
В судове засідання представник ТОВ «Лайфселл» не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, з метою встановлення особи, яка вчинила відносно ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, при зазначених обставинах, необхідно тимчасово отримати доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які зазначені в клопотанні, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, буд.11, літера «А». Відомості, які містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, при цьому аналіз встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та інших матеріалів, дають достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що містять в собі відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, не можливо.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плетінь А.І., погоджене із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Ревут С.М., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (код за ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.11 літера «А») надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Плетінь Аліні Ігорівні, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Тихонок Андрію Олександровичу, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Петренку Сергію Олександровичу, слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Броун Євгену Вікторовичу, слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Білому Артему В’ячеславовичу тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_3, послугами якого користується невстановлена особа, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, за допомогою якого здійснювалися дзвінки з вищевказаного абонентського номеру з прив'язкою до базових станцій та зазначенням дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості, а також про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абоненту А (абоненти Б) за період з 00год.00хв. 08.06.2015 року по 00год.00хв. 09.06.2015 року, шляхом ознайомлення з вказаними речами і документами та зняття з них копій.
Встановити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: М.В. Іванченко
Судове рішення № 73000036, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/374/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: